Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Contenidos
Saltar al número específicoPor favor, seleccione…Principios generalesConsentimiento de la acciónDeclaraciones y mocionesPartes y sus representantesDescubrimientoAlejamiento del juicioJuicioProcedimientos provisionales y finalesProcedimientos especiales
Estas reglas han sido adoptadas por el Tribunal Supremo de New Hampshire en virtud de la autoridad establecida en la Parte II, Artículo 73-A de la Constitución de New Hampshire. En circunstancias excepcionales, cuando el tribunal considere que la aplicación de estas reglas a los casos pendientes a partir de la fecha de entrada en vigor no sería factible o supondría una injusticia, el tribunal podrá eximir a dichos casos de la aplicación de estas reglas o de una regla concreta.
4276Regla 1. Ámbito de aplicación, finalidad, aplicación, renuncia y derechos sustanciales a a) Estas reglas rigen el procedimiento en el tribunal superior de New Hampshire en todas las demandas de naturaleza civil, ya sean consideradas casos de derecho o de equidad, con la excepción de aquellas acciones sujetas a procedimientos específicos establecidos por la ley. En todos los casos que incluyan una referencia estatutaria a un “día de devolución”, el plazo de Respuesta y Comparecencia se considerará el “día de devolución”.
¿Cuáles son los 3 tipos de juicio?
Cuando un acreedor desea cobrar una deuda de un deudor, primero debe recibir una sentencia. Hay varios tipos de sentencias que serán suficientes en esta situación. Los tipos de sentencias previas al juicio son los siguientes: Confesión de sentencia, Sentencia consentida, Sentencia en rebeldía. Y Juicio Sumario.
¿Cómo se ejecuta la sentencia en Filipinas?
Ejecución de sentencias o autos definitivos. – La ejecución se expedirá de pleno derecho, previa petición, a partir de una sentencia o auto que resuelva la acción o el procedimiento una vez transcurrido el plazo para recurrirla si no se ha perfeccionado debidamente el recurso.
¿Qué es un juicio final en Filipinas?
Un auto o una sentencia se consideran definitivos cuando resuelven definitivamente la acción pendiente de manera que no se puede hacer nada más con ellos en el tribunal de primera instancia.
Recurso de reposición
Declaración de culpabilidad ABA (ABA Plea) – Una declaración de culpabilidad basada en un acuerdo que sigue las normas recomendadas por la Asociación Americana de Abogados (ABA); el acusado y el Estado presentan al tribunal, en el registro, un acuerdo que incorpora una sentencia específica vinculada a los términos relacionados con la sentencia y la disposición.
Declaración Alford (Alford Plea) – Tipo especial de declaración de culpabilidad por la que el acusado no admite la culpabilidad, pero admite que el Estado tiene pruebas suficientes para condenar; normalmente se hace para evitar la amenaza de un castigo mayor.
Fianza de apelación (Appeal Bond) – Tipo de fianza establecida por el tribunal y presentada por el apelante hasta que la causa pueda ser resuelta por el tribunal superior. El propósito de esta fianza es asegurar que el apelante procesará su apelación y comparecerá ante el tribunal.
Fianza (Bail Bond) – Obligación escrita de un acusado, con o sin un fiador o garantía, condicionada a la comparecencia de un acusado como se requiere y que proporciona el pago de una suma de penalización de acuerdo con sus términos; incluye una fianza de garantía publicada por un asegurador o un fiador de fianzas y respaldada por la prenda del asegurador; una fianza en efectivo garantizada por el efectivo depositado; una fianza de propiedad garantizada por la propiedad personal pignorada o un gravamen sobre la propiedad real; y/o una fianza no garantizada.
Revival of judgment philippines
La presente petición de revisión por certiorari impugna las siguientes disposiciones del Tribunal de Apelación en el caso CA-G.R. SP No. 137368 titulado “Terocel Realty, Inc. (ahora Pechaten Corporation) contra el Honorable Andy S. De Vera, en su calidad de Juez Presidente del Tribunal Metropolitano de Primera Instancia de Manila, Sucursal 28, y Leonardo Mempin”, para solicitar un mandamus:
1) Decisión1 de fecha 23 de julio de 2015, en la que se afirma la desestimación de la petición de mandamus para obligar al Tribunal de Primera Instancia Metropolitano (MeTC) – Sucursal 28, Manila a emitir la orden de ejecución en el Caso Civil No. 166014; y
En el Caso Civil No. 166014 titulado “Terocel Realty, Inc. v. Leonardo Mempin” por retención ilegal, el MeTC-Sucursal 28 emitió su decisión de fecha 26 de abril de 2000, concediendo la demanda del peticionario Terocel Realty, Inc. (ahora Pechaten Corporation) y exigiendo al demandado Leonardo Mempin que desalojara la propiedad conocida como Lote 68, Bloque 5-E en Sampaloc, Manila.
En apelación, el Tribunal Regional de Primera Instancia – Sucursal 12, Manila (RTC-Sucursal 12), por decisión de 10 de agosto de 2001, confirmó la sentencia. Tras la firmeza de la decisión del RTC, el peticionario solicitó la ejecución de la sentencia el 13 de septiembre de 2001. El demandado se opuso. Afirmó que era uno de los posibles beneficiarios de la demanda de expropiación que estaba llevando a cabo la ciudad de Manila en virtud de su Ordenanza Nº 8012. Entre las propiedades que se pretendía expropiar estaba el lote en cuestión3.
Reactivación de la jurisdicción de los juicios
Programa voluntario establecido por el Tribunal Supremo de Pensilvania en 1972 para infractores no violentos por primera vez, por el que los infractores se someten a un programa de supervisión de la libertad condicional durante dos años sin condena. Si el programa se completa con éxito, se desestiman los cargos contra el delincuente.
Persona que ayuda o contribuye a la comisión de un delito, normalmente convenciendo a alguien para que cometa un delito o ayudando al sospechoso a escapar u ocultar pruebas. Normalmente no está presente durante el delito. Compárese con cómplice.
Método de liquidación de una reclamación por el que las partes acuerdan dar y aceptar algo en la liquidación de la reclamación. El nuevo acuerdo se denomina acuerdo. La satisfacción es la acción realizada para liquidar la reclamación.
Método de juicio utilizado en EE.UU. y en algunos otros países, basado en la creencia de que la verdad puede determinarse mejor dando a las partes contrarias plena oportunidad de presentar y establecer pruebas y de probar mediante el contrainterrogatorio las pruebas presentadas por los adversarios bajo las reglas de procedimiento establecidas ante un juez y/o un jurado imparciales.