Derecho de sufragio
Contenidos
Capítulo 1: IntroducciónCapítulo 2: Privación de derechos y ciudadanía: El modelo antiguo Capítulo 3: Dimensiones contemporáneas de la privación de derechos penales Capítulo 4: La naturaleza de la privación de derechos penales Capítulo 5: Modelos de requisitos de ciudadanía Capítulo 6: El estatus de ciudadanía de los delincuentes Capítulo 7: El perfil del delincuente privado de derechos Capítulo 8: Conclusión NotasReferenciasIndex
“Los términos y la importancia de los debates sobre la privación de derechos están ahora mucho más claros que antes de la publicación de este rico y juicioso libro. Todos los que se preocupan por la justicia o la conveniencia de negar el voto a los delincuentes deberían leer Punishment and Citizenship, y todos los que lo hagan se beneficiarán de la astuta combinación de su autor de investigación social comparativa y teoría penal normativa.” — Richard Dagger, Universidad de Richmond, The Review of Politics
Capítulo 1: IntroducciónCapítulo 2: Privación de derechos y ciudadanía: El modelo antiguo Capítulo 3: Dimensiones contemporáneas de la privación de derechos penales Capítulo 4: La naturaleza de la privación de derechos penales Capítulo 5: Modelos de requisitos de ciudadanía Capítulo 6: El estatus de ciudadanía de los delincuentes Capítulo 7: El perfil del delincuente privado de derechos Capítulo 8: Conclusión NotasReferenciasÍndice
¿Cuál es la diferencia entre el derecho de voto activo y el pasivo?
En algunos idiomas, y ocasionalmente en inglés, el derecho a votar se denomina sufragio activo, a diferencia del sufragio pasivo, que es el derecho a presentarse a las elecciones. La combinación de sufragio activo y pasivo se denomina a veces sufragio pleno.
¿Qué es el sufragio en Filipinas?
Podrán ejercer el sufragio todos los ciudadanos de Filipinas que no estén inhabilitados por la ley, que tengan al menos dieciocho años de edad y que hayan residido en Filipinas durante al menos un año, y en el lugar donde se proponen votar, durante al menos los seis meses inmediatamente anteriores a la elección.
¿Qué tipo de sufragio se concede al pueblo de la India?
A pesar de las dudas y los temores de muchos sectores, los fundadores de la India moderna adoptaron el sufragio universal de los adultos, confiando así en la sabiduría del indio común para elegir a su representante en la sede del poder.
5 tipos de sufragio
“Derecho al voto”, “Sufragista” y “La franquicia” redirigen aquí. Para el grupo, véase Derecho al voto. Para la organización, véase National Union of Women’s Suffrage Societies. Para otros usos, véase The Franchise (desambiguación).
El sufragio, la franquicia política o simplemente la franquicia, es el derecho a votar en las elecciones públicas y políticas y en los referendos (aunque el término se utiliza a veces para cualquier derecho a votar)[1][2][3] En algunos idiomas, y ocasionalmente en inglés, el derecho a votar se denomina sufragio activo, a diferencia del sufragio pasivo, que es el derecho a presentarse a las elecciones[4] La combinación de sufragio activo y pasivo se denomina a veces sufragio pleno[5].
En la mayoría de las democracias, los electores pueden votar en las elecciones de representantes. También puede haber votaciones sobre cuestiones por referéndum. Por ejemplo, en Suiza, esto se permite en todos los niveles de gobierno. En Estados Unidos, algunos estados como California, Washington y Wisconsin han ejercido su soberanía compartida para ofrecer a los ciudadanos la oportunidad de redactar, proponer y votar referendos; otros estados y el gobierno federal no lo han hecho. Los referendos en el Reino Unido son poco frecuentes.
Sufragio universal
“Derecho al voto”, “Sufragista” y “La franquicia” redirigen aquí. Para el grupo, véase Derecho al voto. Para la organización, véase National Union of Women’s Suffrage Societies. Para otros usos, véase The Franchise (desambiguación).
El sufragio, la franquicia política o simplemente la franquicia, es el derecho a votar en las elecciones públicas y políticas y en los referendos (aunque el término se utiliza a veces para cualquier derecho a votar)[1][2][3] En algunos idiomas, y ocasionalmente en inglés, el derecho a votar se denomina sufragio activo, a diferencia del sufragio pasivo, que es el derecho a presentarse a las elecciones[4] La combinación de sufragio activo y pasivo se denomina a veces sufragio pleno[5].
En la mayoría de las democracias, los electores pueden votar en las elecciones de representantes. También puede haber votaciones sobre cuestiones por referéndum. Por ejemplo, en Suiza, esto se permite en todos los niveles de gobierno. En Estados Unidos, algunos estados como California, Washington y Wisconsin han ejercido su soberanía compartida para ofrecer a los ciudadanos la oportunidad de redactar, proponer y votar referendos; otros estados y el gobierno federal no lo han hecho. Los referendos en el Reino Unido son poco frecuentes.
Significado del sufragio universal
El comportamiento de los votantes es una forma de comportamiento electoral. Entender el comportamiento de los votantes puede explicar cómo y por qué se tomaron las decisiones, ya sea por parte de los responsables públicos, lo que ha sido una preocupación central para los politólogos,[1] o por parte del electorado. Para interpretar el comportamiento de los votantes son necesarias tanto las ciencias políticas como la psicología, por lo que surgió el campo de la psicología política, que incluye la psicología electoral[2] Los investigadores de la psicología política estudian cómo la influencia afectiva puede ayudar a los votantes a tomar decisiones de voto más informadas, y algunos proponen que el afecto puede explicar cómo el electorado toma decisiones políticas informadas a pesar de los bajos niveles generales de atención y sofisticación política. Por el contrario, Bruter y Harrison sugieren que la psicología electoral abarca las formas en que la personalidad, la memoria, las emociones y otros factores psicológicos afectan a la experiencia y el comportamiento electoral de los ciudadanos[2].
Para hacer inferencias y predicciones sobre el comportamiento relativo a una decisión de voto, hay que tener en cuenta ciertos factores como el género, la raza, la cultura o la religión. Además, se puede adoptar un enfoque más teórico a la hora de considerar el comportamiento electoral; por ejemplo, considerar la riqueza y la región en la que vive un votante, que repercutirá en sus decisiones electorales. Además, las influencias públicas clave incluyen el papel de las emociones, la socialización política, la tolerancia de la diversidad de opiniones políticas y los medios de comunicación. El efecto de estas influencias en el comportamiento electoral se entiende mejor a través de las teorías sobre la formación de actitudes, creencias, esquemas, estructuras de conocimiento y la práctica del procesamiento de la información. Por ejemplo, las encuestas realizadas en distintos países indican que las personas suelen ser más felices en las culturas individualistas en las que tienen derechos como el de votar[3]. Además, la influencia social y los efectos de los compañeros, como los originados por la familia y los amigos, también desempeñan un papel importante en las elecciones y en el comportamiento de voto[4] El grado en que la decisión de voto se ve afectada por procesos internos e influencias externas altera la calidad de la toma de decisiones verdaderamente democráticas. Bruter y Harrison también sugieren que la decisión no es una mera expresión de una preferencia, ya que dicen que los votantes adoptan un papel en las elecciones y diferencian entre “árbitros” y “partidarios”[5].