Ejemplo de justificación y excusa
Contenidos
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALTÍTULO 1. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALCAPÍTULO 46C. DEFENSAS DE LOCURASUBCAPÍTULO A. DISPOSICIONES GENERALESArt. 46C.001. DEFINICIONES. En este capítulo:(1) “Comisión” significa la Comisión de Salud y Servicios Humanos.(2) “Comisionado ejecutivo” significa el comisionado ejecutivo de la Comisión de Salud y Servicios Humanos.(3) “Enfermedad mental” tiene el significado asignado por la Sección 571.003, Código de Salud y Seguridad.(4) “Retraso mental” tiene el significado asignado por la Sección 591.003, Código de Salud y Seguridad.(5) “Centro de atención residencial” tiene el significado asignado por la Sección 591.003, Código de Salud y Seguridad.
Artículo. 46C.0011. DESIGNACIÓN DE INSTALACIONES. La comisión puede designar para el compromiso de un acusado en virtud de este capítulo sólo una instalación operada por la comisión o en virtud de un contrato con la comisión para ese fin.
Art. 46C.002. PERÍODO MÁXIMO DE COMPROMISO DETERMINADO POR EL TÉRMINO MÁXIMO PARA EL DELITO. (a) Una persona absuelta por razón de la locura no puede ser confiado a un hospital mental u otro centro de atención hospitalaria o residencial u ordenó a recibir tratamiento ambulatorio o basado en la comunidad y la supervisión en virtud del subcapítulo F por un período acumulativo que supera el plazo máximo previsto por la ley para el delito por el que la persona absuelta fue juzgado. (b) Al expirar ese plazo máximo, la persona absuelta puede ser confinado en un hospital mental u otro centro de atención hospitalaria o residencial u ordenó a recibir tratamiento ambulatorio o basado en la comunidad y la supervisión sólo en virtud de los procedimientos de compromiso civil.
¿Cuál es la diferencia entre una justificación y una excusa?
La defensa de la justificación se aplica cuando los actos se realizan para prevenir o reparar un daño. La excusa, en cambio, es una defensa que afirma la incapacidad mental del actor para hacer el mal conscientemente. El artículo analiza la evolución histórica de la exculpación legal, señalando el énfasis en la excusa en el último siglo.
¿Qué es una excusa parcial?
Las excusas parciales no pertenecen a ninguno de los dos grupos. Aunque no eximen por completo al acusado de su responsabilidad penal, son tenidas en cuenta por el jurado antes del veredicto.
¿Qué se entiende por actus reus?
Pestañas primarias. El actus reus se refiere a la acción u omisión que comprende los elementos físicos de un delito tal como lo exige la ley. El actus reus incluye únicamente un acto afirmativo voluntario, o una omisión (no actuar), que cause un resultado penalmente proscrito.
Qué es una excusa de defensa quizlet
El actus reus se refiere a la acción u omisión que comprende los elementos físicos de un delito tal y como lo exige la ley. El actus reus incluye sólo un acto afirmativo voluntario, o una omisión (no actuar), que causa un resultado penalmente proscrito.
El actus reus sólo incluye los movimientos corporales voluntarios, en particular los que la sociedad tiene interés en evitar. Esto fue confirmado por el Tribunal Supremo en Powell v. Texas, 392 U.S. 514 (1968). Por lo tanto, si un acusado actuó por reflejo, su conducta no satisface el requisito del actus reus. En contraste con la mens rea, que se refiere al elemento de intención criminal de un delito.
¿Qué es una defensa de excusa?
Una versión abreviada de este trabajo fue presentada en una conferencia sobre “Reforma del Derecho Penal” celebrada en Washington D.C. en enero de 1990.1 Agradezco al editor, el profesor Richard Bronaugh, y a mi amigo y colega, el profesor David Kretzmer, sus útiles comentarios.
19. Los que rechazan el principio utilitario defienden un principio basado en el derecho como base de la necesidad como justificación: “…la necesidad debe defenderse… como una anulación de los derechos”. Brudner, supra, nota 14, en 362. Véase también Gardner, supra, nota 17, en 130-32.
“Quien comete un acto ilícito para prevenir un peligro presente para la vida, la integridad física o la libertad de sí mismo, de un pariente o de una persona cercana, actúa sin culpa. Sin embargo, esto no se aplica si, dadas las circunstancias, y en particular si él ha provocado el peligro o tiene una obligación especial, el autor debe esperar que haga frente al peligro.”
22. La principal tarea del equipo del Código inglés no era reformar la ley, sino reafirmar los principios existentes. No obstante, el equipo tuvo en cuenta “las recomendaciones formuladas por los organismos de reforma de la ley en los últimos años que aún no han sido aplicadas por la legislación”. The Law Commission No. 143, supra, nota 8 en 7.
Defensa de la excusa derecho penal
Cuando la persona es llevada ante el Tribunal de la Corona, ya sea como resultado de la sección 89(2) o de la sección 89 (6), el tribunal debe entonces dejar al acusado en prisión preventiva para que sea llevado ante el Tribunal de Apelación para la audiencia de la solicitud sección 89(7)(a), o ponerlo en libertad bajo fianza para que comparezca ante el Tribunal de Apelación en la audiencia de la solicitud sección 89(7)(b).Aunque se emita una citación, el fiscal puede solicitar una orden de arresto posteriormente sección 89(3). Abandono de la solicitudEl fiscal puede abandonar “una solicitud de la sección 76” antes de la vista de la solicitud notificando en el formulario RSO 7 al secretario y a la persona absuelta CPR Parte 41.16.La vista de la solicitud al tribunal de apelaciónLa persona absuelta tiene derecho a estar presente en la vista de la solicitud (excepto cuando esté bajo custodia legal en otro lugar que no sea Inglaterra, Gales o Irlanda del Norte), y a estar representada. Cuando la persona absuelta esté detenida en Escocia, deberá consultarse a las autoridades escocesas sobre la presentación de la persona ante el tribunal, ya que en estos casos se requiere el consentimiento de los Ministros del Ejecutivo escocés.