Artículo 457 del código civil
Contenidos
La instigación de un delito se castigará con pena de prisión si el delito no se comete como consecuencia de la instigación. Si el instigador o la persona instigada es un funcionario público, cuyo deber es prevenir el delito.
(2) Un nacional de Sri Lanka podrá ser castigado en virtud de este Código y no de otro modo, por todo acto u omisión contrario a las disposiciones del mismo, cometido fuera de Sri Lanka del que sea culpable, independientemente de que dicho nacional goce o no de inmunidad diplomática con respecto a dicho acto u omisión, concedida por un Estado extranjero en razón de su estatus diplomático en dicho Estado.
(3) Nada de lo dispuesto en esta sección se interpretará en el sentido de que afecta a la responsabilidad de cualquier nacional de Sri Lanka en virtud de las leyes del país en el que se realizó u omitió dicho acto respecto a dicho acto u omisión.
Nada de lo dispuesto en este Código pretende derogar, modificar, suspender o afectar a ninguna de las disposiciones de cualquier ley especial o local, ni afectar a la facultad que hasta ahora tenía el Tribunal Supremo o cualquier juez del mismo de castigar sumariamente a las personas culpables de desacato a dicho tribunal, y a los abogados culpables de mala conducta en el ejercicio de su profesión.
¿Qué es el allanamiento de morada?
Acechando el robo de la casa. 443. Se considera que quien comete un allanamiento de morada tomando precauciones para ocultar dicho allanamiento a una persona que tiene derecho a excluir o expulsar al intruso del edificio, tienda o embarcación objeto del allanamiento, comete un “allanamiento de morada al acecho”.
¿Qué es la CIP 446?
446. Allanamiento de morada por la noche. -Quien comete un robo de casa después de la puesta de sol y antes de la salida del sol, se dice que comete “robo de casa por la noche”.
Acecho de la casa-descubrimiento
El caso de la Fiscalía es que el 19.09.2017, en Kito, zona de Kirinya, en el distrito de Wakiso, la persona acusada robó a una Salome Mwebe dinero en efectivo aproximadamente Shs. 100.000/-, y una tarjeta de cajero automático para el Barclays Bank e inmediatamente antes o después de dicho robo estaban en posesión de armas mortales.
El examen médico, los informes de los denunciantes junto con las fotos que se les tomaron y los informes del examen médico de los dos acusados fueron admitidos como pruebas P1A, P1B, P2, P3A y P3B, respectivamente, en virtud del artículo 66 de la Ley de enjuiciamiento.
Cuando el acusado plantea una defensa probable, la Fiscalía sigue teniendo la obligación de probar que, a pesar de la defensa, los delitos se cometieron y que los acusados los cometieron o participaron en su comisión. – Véase Woolmington vs. Director of Public Prosecutions (1935) AC 462, Lubogo vs. Uganda [1965] EA 559 y Miller vs. Minister of Pensions [1947] 2ALL ER 373.
Aunque la jurisprudencia ha establecido que “el nivel de prueba exigido no es una prueba de certeza absoluta, no obstante, las pruebas de la acusación deben ser de un nivel tal que no dejen ninguna explicación lógica que se derive de los hechos, excepto que el acusado cometió el delito”. – Véase Woolmington vs. Director of Public Prosecutions (Supra) y Miller vs. Minster of Pensions (Supra)
Código penal 458
(2) Cuando un caso que ha sido sometido a juicio de conformidad con las disposiciones del inciso (ii) del artículo 266 ha sido juzgado conjuntamente con otros casos y se ha dictado una decisión, el abogado que ejerce la misma función que un fiscal de conformidad con las disposiciones del párrafo (1) del artículo 266 y el fiscal a cargo de los otros casos pueden apelar la decisión independientemente.
Artículo 354Cuando se hayan revelado los motivos de la detención, la persona que haya solicitado dicha revelación podrá recurrir la detención para el acusado. También podrá recurrir la resolución de desestimación de dicho recurso.
Artículo 357Se podrá recurrir una parte de la resolución. Cuando el recurso no se limite a una parte de la decisión, se considerará un recurso contra la decisión en su totalidad.
Artículo 362Cuando una persona que pueda apelar en virtud de lo dispuesto en los artículos 351 a 355 no haya podido hacerlo por motivos no imputables a ella o a su representante, podrá solicitar al tribunal que decida que le restablezca el derecho a apelar durante el período de tiempo en que hubiera podido hacerlo.
Código penal 457
4. Nada de lo dispuesto en el presente Código tiene por objeto derogar, modificar, suspender o afectar a ninguna de las disposiciones de cualquier ley especial o local, ni afectar a la facultad que hasta ahora tenía el Tribunal Supremo o cualquier juez del mismo de castigar sumariamente a las personas culpables de desacato a dicho tribunal, y a los abogados y procuradores de mala conducta en el ejercicio de su profesión.
5. A lo largo de este código, toda definición de un delito, toda disposición penal y toda ilustración de una excepción. dicha definición o disposición penal se entenderá sujeta a las excepciones contenidas en el Capítulo IV, instituido “Excepciones Generales aunque estas excepciones no se repitan en dicha definición, disposición penal o ilustración.
(a) Las secciones de este Código que contienen definiciones de delitos no expresan que un niño menor de ocho años no pueda cometer tal oficio; pero la definición debe entenderse sujeta a la excepción general que establece que nada será un delito que sea hecho por un niño menor de ocho años.