Reconvencion juicio ordinario

Presentación de una reconvención a una demanda civil

Para presentar un caso civil en el Tribunal de Causas Comunes, la cantidad por la que usted demanda no puede superar los $75,000 (a partir del 21 de octubre de 2019). Si la cantidad por la que está demandando es mayor a $75,000.00, debe presentar su caso en la Corte Superior. Si la cantidad que está demandando es de $15,000.00 o menos, puede presentar su caso en el Tribunal de Justicia de Paz o en el Tribunal de Causas Comunes. Puede que le resulte más fácil presentar la demanda en el Juzgado de Paz y puede recibir una fecha de juicio más temprana.

La “Demanda” es un documento que describe en declaraciones breves y claras, numeradas consecutivamente, la naturaleza del asunto. La declaración final debe indicar la cantidad de dinero que se pide. (Regla Civil 8 del Tribunal de Common Pleas).

Toda demanda debe ser entregada a la persona o personas a las que se está demandando. La oficina del sheriff de cada condado intentará entregar su demanda al demandado o demandados. Usted debe decirle al alguacil a quién debe notificar y dónde encontrar a esa persona. El documento que le da al Sheriff esta información se llama “Praecipe”.

Formulario de reconvención

Si le demandan en el tribunal de reclamos menores, puede presentar una “contrademanda” (una reclamación contra la persona que le está demandando) si cree que el demandante le debe dinero. Una contrademanda le permite a usted (ahora llamado “contrademandante”) que su demanda se decida junto con la demanda que el demandante (ahora llamado “contrademandado”) presentó contra usted.

A continuación encontrará un breve vídeo: Cómo presentar una reconvención. Recuerde que los diferentes tribunales de reclamos menores tienen diferentes procedimientos, así que asegúrese de cumplir con los requisitos de su tribunal. Para ver toda la serie de vídeos sobre demandas de menor cuantía, haga clic para visitar nuestra página de vídeos.

  Que pasa si la víctima no se presenta al juicio

Debe determinar la cantidad exacta de dinero que pretende recuperar. Esto puede parecer obvio, pero a veces no es tan sencillo. Por ejemplo, si está intentando recuperar el coste estimado de la reparación de algo, debería obtener tres presupuestos para que el juez pueda decidir la cantidad adecuada. Si basa el importe de su reconvención en el coste de sustitución de algo, tenga en cuenta que el juez puede considerar únicamente el valor actual del artículo perdido o destruido, no el coste de sustitución. Algunos costes (como las bajas laborales, el aparcamiento, las fotocopias o los servicios de canguro) pueden no ser recuperables en absoluto.

Demanda de reconvención obligatoria

La acumulación estaba muy restringida en el common law.    Dado que uno de los principales objetivos del common law era la reducción del caso a una única cuestión de hecho o de derecho [véase el tercer ejercicio, parte I.A.3], el caso típico era el de un solo demandante contra un solo demandado con una sola teoría de recuperación.    La acumulación de demandas o partes por razones de conveniencia o economía judicial no se consideraba deseable.

La acumulación de diferentes teorías de recuperación era difícil, y a menudo imposible, debido al sistema de órdenes judiciales del common law.    Consideremos, por ejemplo, a un demandante que desea alegar que el demandado le ha retenido y ha anunciado a los transeúntes que ha capturado a un ladrón de caballos.    ¿Podría el demandante unir estas dos teorías en una sola acción?    Dado que la privación de libertad falsa se presentó correctamente en el marco de una orden de allanamiento, y la calumnia se presentó correctamente en el marco de una orden judicial, el demandado podría recusar con éxito la acumulación inadecuada.    El mismo resultado se obtendría si el demandante quisiera alegar que el demandado se había llevado un caballo (allanamiento) y se había negado a devolverlo (caso).

  Juicio verbal esquema

¿Qué es una reconvención?

Partes de un ensayo argumentativoUn ensayo argumentativo es un ensayo en el que el escritor intenta persuadir a una audiencia particular de que su afirmación o punto de vista es correcto. Un ensayo argumentativo eficaz utiliza los siguientes cuatro componentes de un argumento: La afirmación es el argumento central del autor que intenta persuadir a la audiencia para que lo crea. Las reconvenciones son los argumentos de la parte contraria que el autor abordará. El razonamiento es la lógica que utiliza el autor para apoyar y demostrar sus afirmaciones. Las pruebas son los hechos, las estadísticas, los datos o las citas de expertos que el autor utiliza para respaldar sus afirmaciones y razonamientos.

Partes de un argumento¿Cómo te gustaría ser capaz de ganar cualquier argumento? Hoy vamos a conocer las partes de un argumento necesarias para ganar uno. El objetivo de un argumento, ya sea en un trabajo o en un discurso, es convencer o persuadir. Las partes principales de un argumento son:

Una afirmación es un argumento en forma de declaración. La afirmación central o general de un ensayo argumentativo se conoce también como tesis. Después de exponer la tesis en la introducción, el autor dedica todo el ensayo a demostrar esa afirmación mediante subafirmaciones (la afirmación central dividida en trozos más pequeños), razonamientos y pruebas. Hay cuatro tipos de afirmaciones argumentativas: afirmaciones de hecho, afirmaciones de valor, afirmaciones de política y afirmaciones de causa y efecto. Debajo de cada tipo de afirmación hay un ejemplo de esa afirmación sobre el tema de la pena capital. Observe que la única afirmación de hecho sobre el tema es la afirmación de hecho. Las otras tres afirmaciones son objeto de debate y deben estar respaldadas por mucho más razonamiento y pruebas para persuadir a la audiencia de que crea el argumento. Afirmaciones de hecho Una afirmación de hecho (o una afirmación de hecho) es una afirmación que sostiene que algo es o no es cierto. Las afirmaciones de hecho son afirmaciones que se pueden probar o refutar con pruebas. Afirmaciones de valorUna afirmación de valor hace un juicio sobre el valor, la moralidad o el mérito de algo. Afirmaciones de políticaUna afirmación de política es un argumento en apoyo, en oposición o para la alteración de una política, ley o mandato existente. Reclamaciones de causa y efectoUna reclamación de causa y efecto es una reclamación de que una cosa influye o afecta a otra. ¿Qué es una reconvención por escrito?

  Juicios rapidos esquema
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad