Delitos de intención básica
Contenidos
La Escuela Superior de Arquitectura, Planificación y Diseño, o APDesign, acogerá a Lawrence Scarpa, miembro del Instituto Americano de Arquitectos y director de Brooks + Scarpa Architects, como parte de la Serie de Conferencias Ekdahl.
Scarpa ha sido aclamado internacionalmente por el uso creativo de materiales convencionales de forma única e inesperada. También se le considera pionero y líder en el campo del diseño sostenible. Ha recibido el Premio de Arquitectura del Museo Nacional de Diseño Cooper-Hewitt del Smithsonian y el Premio a la Empresa de Arquitectura del Estado de California y del Instituto Americano de Arquitectos. En los últimos 10 años, la empresa de Scarpa ha recibido más de 50 importantes premios de diseño, entre ellos 19 Premios Nacionales AIA, Record Houses, Record Interiors, el Premio Rudy Bruner, cinco Premios “Top Ten Green Building” del Comité de Medio Ambiente del AIA y el Premio Mundial del Hábitat, una de las 10 empresas seleccionadas en todo el mundo. También ha recibido los premios a toda una vida de logros de la revista Interior Design Magazine y del Consejo de California del AIA.
Casos de Mens rea
La mayor parte del progreso de un caso federal ocurre en lo que se llama la fase previa al juicio, e incluirá acciones que deben ocurrir antes del comienzo del juicio. Las normas y políticas estrictas dictan lo que sucede en la fase previa al juicio de ambos tipos de casos. Esto es para asegurarse de que ambas partes reciben un trato justo y se les conceden sus derechos por igual. A nivel federal, todas las presentaciones, incluidos los escritos, se hacen electrónicamente en línea. Todas las vistas y juicios se celebran en una sala abierta al público, salvo en casos excepcionales, como cuando se trata de un menor.
Siendo realistas, sólo un pequeño porcentaje de los casos federales, penales o civiles, llegan a pasar por todo el proceso judicial. Dado que los juicios son arriesgados, muchas partes buscan resolver sus diferencias durante la fase “previa al juicio” del proceso.
En los casos penales, es probable que el acusado obtenga una sentencia más corta o un castigo menos severo si acepta su responsabilidad declarándose culpable. El fiscal puede aceptar retirar algunos de los cargos si el acusado admite su culpabilidad. El abogado del acusado trabaja con el fiscal para llegar a un acuerdo entre ambas partes. Estas negociaciones previas al juicio, a veces denominadas negociación de la declaración de culpabilidad, no implican al juez hasta que el acusado cambia formalmente su declaración de inocente a culpable. En ese momento, el juez someterá al acusado a juramento y le hará una serie de preguntas para determinar no sólo que el acusado es competente para declararse culpable, sino también que lo hace de forma veraz y voluntaria. Una vez que el juez acepta la declaración de culpabilidad en el expediente, se programa una audiencia de sentencia para una fecha futura. Visite la página del Centro de Estudiantes sobre Su día en el tribunal para obtener más información.
La intención oblicua en Derecho penal
Es un gran honor que se me haya pedido dar la Quinta Conferencia Anual del Juez Thomas A. Flannery. Y es especialmente significativo estar acompañado esta noche por la hija de Tom Flannery, Irene, su hijo Tom, y tantos amigos, colegas y antiguos asistentes jurídicos que le conocieron y trabajaron con él.
Lamentablemente, no tuve el privilegio de conocer y trabajar con el juez Flannery. Pero una de las grandes ventajas de que me pidieran que hablara esta noche es que me ha dado la oportunidad de conocerle un poco, aprendiendo sobre los muchos e impresionantes logros de su carrera y leyendo sus propias palabras y las de otros sobre él. Ojalá le hubiera conocido. Era un hombre, abogado y juez extraordinario.
Como todos los presentes saben, el juez Flannery fue un muy respetado fiscal adjunto de los Estados Unidos, fiscal de los Estados Unidos, abogado litigante y jurista en este tribunal durante más de 35 años. De hecho, pasó la mayor parte de su vida a pocos kilómetros de este tribunal.
Como parte del Proyecto de Historia Oral de la Sociedad Histórica para este Circuito, el Juez Flannery concedió una entrevista en 1992. Es un relato fascinante de su vida profesional y de la vida de este tribunal. El juez Flannery dijo que su visión del sistema de justicia se formó en gran parte viendo los juicios de la policía aquí en Washington como estudiante de derecho.
Significado de juicio con jurado
Aunque la idea central de mi conferencia son los derechos humanos, he pensado que podría ser útil empezar explicando algo sobre mi papel como Jurista y cómo la legislación sobre derechos humanos influye en mi trabajo y constituye una parte fundamental del mismo. A continuación, quiero pasar a considerar cuáles son, desde mi punto de vista, los principales retos a los que se enfrentan la Ley de Derechos Humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos y cómo la superación de estos retos requiere una comprensión de la relación adecuada entre Estrasburgo, nuestros tribunales nacionales y el Parlamento y su conciliación.
Por lo que se refiere a los “Departamentos de Oficiales de Justicia”, soy responsable de la superintendencia de la Fiscalía de la Corona, la Oficina de Fraudes Graves y la Inspección de la Fiscalía de la Corona de Su Majestad. Esta función de superintendencia implica apoyar la independencia de los fiscales a la hora de tomar decisiones de enjuiciamiento y significa que soy responsable ante el Parlamento de estos órganos de enjuiciamiento y de la negociación de sus presupuestos.
Aunque, por convenio, no revelamos si los juristas han asesorado o no sobre una cuestión concreta, el hecho de que la Ley de Derechos Humanos de 1998 tenga implicaciones para toda una serie de políticas gubernamentales deja claro que las cuestiones de derechos humanos nunca están lejos de mi mente ni de la de los juristas gubernamentales en general. De hecho, no es ningún secreto que se me pide regularmente que asesore sobre si determinadas propuestas políticas son compatibles con uno u otro derecho de la Convención.