Daños y perjuicios por difamacion

¿Tiene que ser falsa la calumnia?

La Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, también conocida como la Convención de Nueva York, establece que el reconocimiento y la ejecución de un laudo arbitral…

Umbral para la concesión de la garantía de la cantidad en disputa en virtud del artículo 9 de la Ley de Arbitraje y Conciliación de 1996: Un Análisis De Essar House Private Limited V. Arcelor Mittal Nippon Steel India Limited

La necesitamos para poder emparejarle con otros usuarios de la misma organización. También forma parte de la información que compartimos con nuestros proveedores de contenidos (“Colaboradores”) que aportan Contenidos de forma gratuita para su uso.

Difamación

Roma no se construyó en un día, pero ardió en uno. No es de extrañar, por tanto, que la difamación se trate con seriedad: la reputación de una persona tarda años en forjarse, pero un solo incidente, una declaración en un periódico, un comentario en una revista o incluso un comentario aparentemente inocuo en Internet bastan para arruinarla. Si la declaración se considera difamatoria, la parte o persona responsable de hacerla (es decir, el “autor de la declaración”) puede enfrentarse a graves consecuencias. Las víctimas suelen pedir una compensación monetaria, también conocida como daños y perjuicios. Este artículo pretende explicar el tipo de daños y perjuicios disponibles, cómo se calculan y, lo que es más importante, cómo se puede reducir esta cantidad.

Los daños y perjuicios generales son compensatorios, y no existe una fórmula precisa para evaluar la cantidad a pagar[1], sino que el tribunal considerará varios factores basados en los hechos de cada caso[2] Los siguientes factores no son exhaustivos.

  Perjuicio personal moderado

En primer lugar, las declaraciones que afecten gravemente a la reputación del demandante darán lugar a una indemnización más elevada. En Lim Eng Hock Peter contra Lin Jian Wei, la declaración difamatoria en cuestión alegaba que el demandante había aprobado dividendos manifiestamente excesivos y había gestionado gravemente mal el club. El tribunal consideró que tales alegaciones no implicaban una mera negligencia por parte del demandante, sino que menoscababan su competencia e integridad y empañaban su reputación profesional como destacado hombre de negocios[3]. De hecho, el tribunal concedió al demandante una indemnización adicional por daños y perjuicios a este respecto.

Significado de difamación

La difamación es una declaración que daña la reputación de un tercero. El delito de difamación incluye tanto la calumnia (declaraciones escritas) como la injuria (declaraciones orales). Las acciones por difamación se rigen por el derecho consuetudinario y el derecho estatutario, y cada estado varía en sus normas sobre difamación y daños potenciales. La difamación es un área delicada del derecho, ya que la línea que separa una opinión de un hecho puede ser imprecisa, y la difamación pone a prueba los límites de las libertades de expresión y prensa de la primera enmienda.

Para probar prima facie la difamación, un demandante debe demostrar cuatro cosas: 1) una afirmación falsa que pretenda ser un hecho; 2) la publicación o comunicación de esa afirmación a un tercero; 3) culpa que equivalga al menos a negligencia; y 4) daños y perjuicios, o algún daño causado a la reputación de la persona o entidad objeto de la afirmación.

  Partes de un juicio

Las leyes contra la difamación varían de un estado a otro. Por ello, los tribunales de los distintos estados interpretarán las leyes contra la difamación de forma diferente, y los estatutos contra la difamación variarán en cierta medida de un estado a otro. En Davis v. Boeheim, 110 A.D.3d 1431 (N.Y. 2014), que es un caso de un tribunal estatal de Nueva York, el tribunal sostuvo que para determinar si una demanda por difamación es suficiente, un tribunal debe mirar si las “declaraciones impugnadas son razonablemente susceptibles de una connotación difamatoria.” Sin embargo, como sostuvo el tribunal del caso Davis, dado que los tribunales reconocen también el derecho del demandante a obtener reparación, muchos tribunales han renunciado a desestimar el caso por falta de fundamentación de la demanda, siempre que el escrito de demanda cumpla el “estándar mínimo necesario para resistir la desestimación de la demanda”. Muchos estados tratan ciertos tipos de reclamaciones como difamatorias sin más si son falsas, como acusar a alguien de cometer un delito o acusar a alguien de un acto corrupto. Algunos limitan las indemnizaciones a los daños reales causados por las declaraciones, mientras que otros permiten la responsabilidad penal por algunas declaraciones. Para los editores, los daños pueden reducirse en algunos estados mediante la publicación de una redacción de las declaraciones difamatorias.

Significado del juicio por difamación

Un demandante que gane una demanda por difamación tiene derecho a recuperar, en concepto de daños y perjuicios generales, una suma que le compense por el agravio sufrido. Esa suma debe compensar el daño a su reputación, reivindicar su buen nombre y tener en cuenta la angustia y la humillación que la publicación ha causado.

  No puedo asistir a un juicio por enfermedad

Al evaluar los daños y perjuicios, el factor más importante es la gravedad de la difamación. Cuanto más afecte a su integridad personal, reputación profesional y atributos esenciales de su personalidad, más grave será.

Una indemnización por daños y perjuicios permite al demandante reivindicar su reputación. La importancia de esto es mucho mayor en un caso en el que el demandado sigue afirmando la veracidad de la declaración y se niega a retractarse o no ofrece disculpas, que en un caso en el que el demandado reconoce la falsedad y pide disculpas por la publicación.

La indemnización compensatoria puede compensar el perjuicio adicional causado a los sentimientos por el desarrollo de la acción por parte del demandado, como cuando esa persona persiste en afirmar que la publicación era cierta, o se niega a disculparse, o interroga al demandante de forma muy perjudicial o insultante.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad