Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd (demandante/recurrente) contra
Contenidos
El Arancel de retribución y reembolso de gastos de los abogados regula, en particular, el reembolso de los gastos relacionados con los distintos tipos de procedimientos (procedimientos penales y de faltas, procedimientos civiles, etc.).
Las partidas de la tarifa pueden incrementarse en un 100% si se requieren conocimientos específicos y especializados en el caso o si éste es especialmente complejo o implica un riesgo particular de responsabilidad por los servicios prestados.
Los gastos contemplados en los puntos 1 a 5 del apartado 2 del presente artículo, con excepción de los realizados por las autoridades financiadas con cargo a los presupuestos del Estado y de los gastos necesarios realizados por el abogado defensor y el apoderado designado por la parte perjudicada como fiscal en los procedimientos por delitos penales que se persiguen de oficio, se abonan con cargo a los recursos de la autoridad encargada de dirigir el procedimiento penal y se recuperan posteriormente de las personas que deben cubrirlos.
Los gastos de los procedimientos penales enumerados en los puntos 1 a 5 se pagan con los recursos de la autoridad responsable de la dirección del procedimiento y se recuperan en una fase posterior de las personas obligadas a cubrirlos, con la excepción de los gastos realizados por cualquier autoridad financiada con el presupuesto del Estado y los gastos necesarios realizados por el abogado defensor y el apoderado designado para la parte perjudicada como fiscal en los procedimientos por delitos penales que se persiguen de oficio.
El procedimiento civil en la práctica: Parte 1
Esta Dirección Práctica relativa a las Apelaciones Civiles en el Tribunal de Apelación de Ontario revoca y sustituye la Dirección Práctica relativa a las Apelaciones Civiles emitida anteriormente por el Tribunal de Apelación (en vigor el 1 de enero de 2004, actualizada en noviembre de 2008).
Esta Dirección Práctica fue presentada ante el Secretario del Comité de Reglas Civiles el 24 de enero de 2017 y se publica de conformidad con la regla 1.07 de las Reglas de Procedimiento Civil, R.R.O. 1990, Reg. 194. Entra en vigor el 1 de marzo de 2017.
La Regla 61 es la norma principal que regula los procedimientos de presentación de recursos y peticiones por escrito de autorización para apelar ante el Tribunal de Apelación. La regla 61.03.1 regula las peticiones de autorización para apelar. La Regla 61.16 y la Regla 37 son las normas principales que rigen los procedimientos para presentar recursos ante un solo juez y los recursos ante una sala de tres jueces del Tribunal de Apelación, excepto los recursos de apelación.
Las instrucciones prácticas complementan las Reglas de Procedimiento Civil y proporcionan orientación y guía sobre asuntos no cubiertos por las Reglas. En caso de conflicto entre las Reglas de Procedimiento Civil y estas Instrucciones Prácticas, las Reglas de Procedimiento Civil tienen prioridad.
Webinar # 18: Patentes: procedimientos de oposición y nulidad
Cuando un grupo de expertos determine que los gastos del recurso se reembolsarán a una tasa o sobre una base diferente a la establecida en la política de la Junta o en una lista de tasas de la Junta, el grupo de expertos proporcionará las razones en su decisión.
Cuando se solicite el reembolso de un dictamen pericial, además del dictamen, la parte solicitante deberá presentar una copia de su solicitud y la factura o cuenta del perito. Siempre que sea posible, la factura o cuenta del perito deberá detallar el tiempo y los gastos incurridos en la realización del dictamen.
En todos los casos, aunque se den las circunstancias anteriores, debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad para determinar si se concede el reembolso de un dictamen pericial por un importe superior a la tabla de honorarios.
Costes de arbitraje: mitos y realidades en los tratados de inversión
El “procedimiento oral” se refiere a una audiencia en la que una o más partes del procedimiento ante la OEP presentan su caso oralmente ante la OEP. El procedimiento oral ofrece a una parte una última oportunidad de ser escuchada por la OEP cuando ésta pretende emitir una decisión adversa a la parte.
El objetivo del procedimiento oral es ofrecer la oportunidad de debatir finalmente todas las cuestiones planteadas en el procedimiento entre una parte y la OEP, con el fin de resolver, en la medida de lo posible, todas las cuestiones pendientes relevantes para alcanzar una decisión en dicho procedimiento.
El procedimiento oral sólo puede surgir a petición de una de las partes en el procedimiento ante la OEP (o, en raras ocasiones, cuando lo inicia la OEP si lo considera oportuno). Por lo general, la OEP no puede rechazar la primera solicitud de procedimiento oral de una parte: la legislación del CPE establece que toda parte en un procedimiento ante la OEP tiene derecho a ser oída. Los procedimientos orales se designan con mayor frecuencia cuando la OEP tiene la intención de emitir una decisión adversa a una parte y la parte solicita un procedimiento oral en tal caso. La mayoría de los procedimientos orales tienen lugar ante una División de Examen, una División de Oposición o una Sala de Recurso.