Reglamento de procedimiento del tribunal general
(c) si existen otras circunstancias que hagan que la participación del miembro parezca inapropiada para el Presidente (o que la participación del Presidente parezca inapropiada para los dos miembros más antiguos del Tribunal) u otro observador razonable.
2. Todo miembro que se recuse deberá informar inmediatamente al Presidente del Tribunal. Cuando el Presidente se recuse, el Presidente informará inmediatamente al miembro más antiguo del Tribunal (es decir, el de mayor antigüedad o, si hay dos o más miembros de igual antigüedad, el de mayor edad), quien, de conformidad con el artículo VII, sección 4, del Estatuto, actuará como Presidente para ese caso.
3. Cuando haya finalizado una relación profesional que, de haber continuado, habría dado lugar a la recusación en los términos del apartado (1)(a), se aplicará un período de amortiguación durante el cual el miembro del Tribunal afectado deberá recusarse de cualquier asunto en el que la persona con la que el miembro del Tribunal haya tenido una relación profesional intervenga como parte, o como abogado o representante de una parte. El periodo de amortiguación comenzará con la finalización de la relación y durará el tiempo necesario para extinguir una percepción razonable de conflicto de intereses. Se considera que un periodo de amortiguación de tres años es el punto de referencia. El Presidente (o los dos miembros más antiguos cuando la relación implique al Presidente) determinará la duración del periodo de amortiguación en consulta con el miembro afectado. Factores como la naturaleza, el alcance y la duración de la relación profesional pasada serán relevantes para determinar el periodo de amortiguación.
Estatuto Icj
(1) Sin autorización. Una vez iniciada la acción, una parte puede, mediante preguntas orales, deponer a cualquier persona, incluida una parte, salvo lo dispuesto en la Regla 30 (a)(2). La comparecencia de un deponente que no sea parte puede ser obligada por citación según la Regla 45.
(A) Por el demandante. El demandante debe obtener la autorización del tribunal, concedida con o sin notificación, para tomar una deposición menos de 30 días después de la notificación de la citación y la demanda a un demandado o de la notificación realizada bajo la Regla 4(e). La autorización no es necesaria si:
(3) Discreción del tribunal. El tribunal, por causa demostrada, puede ampliar o reducir el plazo para tomar la declaración. El tribunal puede regular a su discreción el tiempo y el orden para tomar las deposiciones como mejor sirva a la conveniencia de las partes y los testigos y a los intereses de la justicia.
(1) Notificación en general. La parte que desee tomar declaración a una persona mediante preguntas orales deberá notificar por escrito a todas las demás partes con una antelación razonable. La notificación debe indicar la hora y el lugar de la deposición y, si se conocen, el nombre y la dirección del deponente. Si se desconoce el nombre, la notificación debe proporcionar una descripción general suficiente para identificar a la persona o la clase o grupo particular al que pertenece.
Casos Icj
Saltar a un número específicoPor favor, seleccione…Principios generalesConsecución de la acciónDemandas y mocionesPartes y sus representantesDescubrimientoAlejamiento del juicioJuiciosRecursos provisionales y finalesProcedimientos especiales
Estas reglas han sido adoptadas por el Tribunal Supremo de New Hampshire en virtud de la autoridad establecida en la Parte II, Artículo 73-A de la Constitución de New Hampshire. En circunstancias excepcionales, cuando el tribunal considere que la aplicación de estas reglas a los casos pendientes a partir de la fecha de entrada en vigor no sería factible o supondría una injusticia, el tribunal podrá eximir a dichos casos de la aplicación de estas reglas o de una regla concreta.
4276Regla 1. Ámbito de aplicación, finalidad, aplicación, renuncia y derechos sustanciales a a) Estas reglas rigen el procedimiento en el tribunal superior de New Hampshire en todas las demandas de naturaleza civil, ya sean consideradas casos de derecho o de equidad, con la excepción de aquellas acciones sujetas a procedimientos específicos establecidos por la ley. En todos los casos que incluyan una referencia estatutaria a un “día de devolución”, el plazo de Respuesta y Comparecencia se considerará el “día de devolución”.
Práctica judicial
El Grupo de Trabajo sobre Descubrimiento fue nombrado por el Fiscal General y el Presidente del Tribunal Superior de Justicia en 2001 para llevar a cabo una revisión exhaustiva del proceso de descubrimiento civil de Ontario, identificar los problemas con el proceso actual y recomendar opciones para la reforma.
El impulso para esta revisión se originó con la Revisión de la Justicia Civil de 1995, que cuestionó si el proceso de descubrimiento se había vuelto demasiado costoso y lento, y propuso que se consideraran métodos para lograr un proceso más eficiente, preservando al mismo tiempo los principios esenciales de divulgación.
El Grupo de Trabajo recibió el mandato de examinar todos los aspectos del proceso de proposición de pruebas de Ontario, incluida la proposición de pruebas documentales, escritas y orales, y las mociones relacionadas con la proposición de pruebas, y de elaborar opciones para un proceso más eficaz.
(ii) Las reformas deben alentar a las partes a participar en la planificación temprana de la revelación de información y a resolver las cuestiones relativas a la revelación de información de manera cooperativa, recurriendo oportunamente al tribunal cuando se justifique la intervención (por ejemplo, en casos complejos o problemáticos).