¿Son los hermanos herederos forzosos?
Contenidos
Alegando que dicha donación la había dejado prácticamente desprovista de toda herencia, la viuda de Tupas interpuso una demanda contra Tupas Foundation, Inc. ante el mismo Tribunal de Primera Instancia de Negros Occidental (archivada como causa civil núm. 16089) para que la donación fuera declarada inoficiosa en la medida en que perjudicaba su legítima, por lo tanto reducible ” … a la mitad o en la proporción que … (pudiera considerarse) justificada … y ” … la deducción resultante … “restituida y transferida o entregada a ella. En la demanda también se pedían los honorarios de los abogados y cualquier otra reparación que pudiera corresponder.
El Tribunal de Primera Instancia no vio las cosas a su manera. Sobre la base de los hechos expuestos anteriormente, sobre los que las partes se pusieron de acuerdo, 1 dicho Tribunal desestimó la demanda por falta de fundamento, rechazando su reclamación por varios motivos, a saber:
… (1) El artículo 900 invocado por la demandante no es aplicable porque las propiedades que fueron enajenadas por vía de donación un año antes de la muerte de Epifanio Tupas ya no formaban parte de su patrimonio hereditario en el momento de su muerte el 20 de agosto de 1978; (2) las propiedades de la donación eran el capital o patrimonio separado de Epifanio; y (3) siendo la Fundación Tupas, Inc. un extraño y no un heredero forzoso, la donación inter vivos hecha a su favor no estaba sujeta a colación en virtud del Art. 106 1, C.C.2
Herederos forzosos código civil filipinas
Se trata de un proyecto de ley para modificar y consolidar la legislación relativa a la devolución, administración, disposición testamentaria y distribución por sucesión intestada de los bienes de las personas fallecidas. Se propone asimilar la ley relativa a los bienes muebles e inmuebles, de modo que los bienes inmuebles se transfieran y distribuyan del mismo modo que los bienes muebles. Las actuales normas de sucesión intestada, que prevén la transmisión de los bienes inmuebles al heredero legítimo y la distribución de los bienes personales al cónyuge supérstite, a los descendientes y a los parientes más próximos, serán suprimidas y sustituidas por normas nuevas, sencillas y uniformes, aplicables a todos los bienes. El proyecto de ley incluye nuevas disposiciones importantes destinadas a impedir que un testador desherede a su cónyuge e hijos.
Desde que asumí el cargo de Ministro de Justicia, he estudiado detenidamente todas las sugerencias y propuestas que se han presentado. He mantenido conversaciones con organismos como la Incorporated Law Society y la National Farmers’ Association, y he estudiado en detalle los diversos comentarios vertidos en las columnas de los periódicos y en la correspondencia recibida en mi Departamento. También he consultado a varios expertos independientes sobre el derecho de sucesiones en este país.
Significado intercalable
(A) Código Civil Portugués, Art.1565 – Derecho a proteger la legitimidad – Reclamación – Locus standi del demandante – El demandante reclama el derecho a proteger su legitimidad, que se vio afectada por la escritura de donación otorgada por sus padres, es decir, los demandados nº 1 y 2, a favor del demandado nº 3 sin su consentimiento – La cuestión de la legitimidad sólo entra en juego a la muerte de los padres y en la apertura de la herencia – El demandante no tenía ningún derecho independiente a la propiedad de la demanda – Por lo tanto, el demandante no tenía locus standi para reclamar el derecho a proteger la legitimidad. (Paras 12, 14, 22, 25)
(B) Código Civil Portugués, Art.1565 – Derecho a proteger la legitimidad – Demanda – Invocación del Art.1565 del Código Civil Portugués – Demandante reclamando el derecho a proteger su legitimidad, que se vio afectada por la escritura de donación ejecutada por sus padres, es decir, los demandados nº 1 y 2, a favor del demandado nº 3 sin su consentimiento – Sostuvo que, según el Art.1565, el elemento de consentimiento sólo surgiría cuando los padres o abuelos tuvieran la intención de vender o hipotecar, y en ningún caso cubriría el caso de donación – Por lo tanto, el Art.1565 no se aplicaría al caso. (Apartados 13 y 25)
Legal heirs of single person filipinas
EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOMBAY EN GOA BENCHR.M. BORDE Y F.M. REIS, JJ.Sgn. Ldn. A.P. Fernandes – AppellantVs.Annette Blunt Finch and Ors. – RespondentsAppeal From Order No. 82 of 2009 with Cross Objection No. 02 of 2010Decided On : 11.03.2015
Sgn. Ldn. A. P. Fernandes VS Annette Blunt Finch1. El anterior Recurso de Apelación fue asumido por la Division Bench en vista de las instrucciones del Hon’ble Chief Justice de fecha 02.10.2014 en términos de la Regla 8 del Capítulo I de las Reglas del Lado de Apelación del Tribunal Superior de Bombay, 1960.
2. Hemos oído al Sr. A.F. Diniz, letrado de la parte recurrente, al Sr. Nigel Da Costa Frias, letrado de la parte recurrida, y al Sr. M.B.D. Costa, letrado principal, que solicitó autorización para dirigirse al Tribunal.