Excusa absolutoria derecho penal

Excusas para los delitos

Cuando la persona es llevada ante el Tribunal de la Corona, ya sea como resultado de la sección 89(2) o de la sección 89 (6), el tribunal debe entonces dejar al acusado en prisión preventiva para que comparezca ante el Tribunal de Apelación para la audiencia de la solicitud sección 89(7)(a), o ponerlo en libertad bajo fianza para que comparezca ante el Tribunal de Apelación en la audiencia de la solicitud sección 89(7)(b).Aunque se emita una citación, el fiscal puede solicitar una orden de arresto posteriormente sección 89(3). Abandono de la solicitudEl fiscal puede abandonar “una solicitud de la sección 76” antes de la vista de la solicitud notificando en el formulario RSO 7 al secretario y a la persona absuelta CPR Parte 41.16.La vista de la solicitud al tribunal de apelaciónLa persona absuelta tiene derecho a estar presente en la vista de la solicitud (excepto cuando esté bajo custodia legal en otro lugar que no sea Inglaterra, Gales o Irlanda del Norte), y a estar representada. Cuando la persona absuelta esté detenida en Escocia, deberá consultarse a las autoridades escocesas sobre la presentación de la persona ante el tribunal, ya que en estos casos se requiere el consentimiento de los Ministros del Ejecutivo escocés.

Ejemplos de excusas legales

Existe una plétora de defensas penales. Las defensas pueden exonerar completamente al acusado penal, resultando en una absolución, o reducir la severidad del delito. En el capítulo 3 “Protecciones constitucionales” se analizaron las defensas basadas en la Constitución federal. Este capítulo revisa la categorización de las defensas penales no constitucionales, junto con los elementos de varias defensas que sancionan el uso de la fuerza.

  Derecho de tanteo sociedades

Una defensa afirmativa no está relacionada con la carga de la prueba de la acusación. Cuando el acusado hace valer una defensa afirmativa, el acusado plantea una nueva cuestión que debe ser probada según un determinado estándar probatorio. Los estatutos estatales suelen especificar si una defensa es afirmativa. El Código Penal Modelo define una defensa afirmativa como una defensa que se considera afirmativa en el Código o en un estatuto separado, o que “implica una cuestión de excusa o justificación peculiarmente dentro del conocimiento del acusado” (Código Penal Modelo § 1.12 (3) (c)). Desde el punto de vista procesal, el acusado debe hacer valer cualquier defensa afirmativa antes o durante el juicio, o la defensa no podrá utilizarse como motivo de apelación.

Significado de la excusa legal

La mayoría de las defensas penales se dividen en dos categorías: excusa y exculpación. Una excusa exime a una persona de una posible responsabilidad porque esa persona pertenece a un grupo que comparte una característica común. Un agente de policía que hiere a un sospechoso durante una detención legal puede ser inmune a la acusación porque estaba actuando en el curso de sus funciones oficiales. Un conductor de ambulancia no será citado por exceso de velocidad mientras se dirige a una emergencia. Los miembros de las fuerzas armadas y otras organizaciones civiles también pueden ser eximidos de responsabilidad cuando actúan en el curso de sus funciones oficiales.

  Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas

Con una defensa de exculpación, el acusado admite haber actuado mal, pero argumenta que debe ser liberado de la culpabilidad o se le debe asignar una responsabilidad reducida (en los casos civiles) por el delito debido a las circunstancias atenuantes que rodean la ofensa.

La defensa propia implica actos de violencia o fuerza mortal cometidos para protegerse a sí mismo o a otra persona. Esta defensa se basa en la creencia de que se debe permitir a las personas protegerse del peligro físico. El grado de violencia utilizado debe ser comparable o proporcional a la amenaza a la que se enfrenta.

¿Qué es una defensa de excusas?

En jurisprudencia, una excusa es una defensa ante cargos penales que es distinta de una exculpación. La justificación y la excusa son defensas diferentes en un caso penal (Véase Justificación y excusa)[1] La exculpación es un concepto relacionado que reduce o extingue la culpabilidad de una persona, como su responsabilidad de pagar una indemnización a la víctima de un agravio en el derecho civil.

La exculpación supone un atenuante para un grupo de personas que comparten una característica común. La justificación, como en el homicidio justificado, reivindica o muestra la justicia. Así, la sociedad aprueba el propósito o los motivos que sustentan algunas acciones o las consecuencias que se derivan de ellas (véase Robinson[aclaración necesaria]), y distingue aquellas en las que no se puede aprobar el comportamiento pero se puede encontrar alguna excusa en las características del acusado, por ejemplo, que el acusado era un policía en activo o que padecía una enfermedad mental. Así, una justificación describe la calidad del acto, mientras que una excusa se refiere a la condición o capacidad (o falta de ella) del acusado. Estos factores pueden afectar a la sentencia resultante, que puede ser una absolución o, en el caso de una condena, puede atenuar la pena. Una excusa también puede ser algo que una persona o personas utilicen para explicar cualquier crítica o comentario basado en el resultado de un hecho concreto.

  Derecho de libre circulacion
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad