Derecho continental

Derecho civil

Función de los jueces Jefe de la investigación; dicta resoluciones, generalmente no vinculantes para terceros. En un sistema de derecho civil, el papel del juez es establecer los hechos del caso y aplicar las disposiciones del código aplicable. Aunque el juez suele presentar la acusación formal.

Los jueces deciden cuestiones de derecho y, en ausencia de un jurado, también determinan los hechos. La mayoría de los jueces rara vez investigan en profundidad los asuntos que se les presentan, sino que se basan en los argumentos presentados por la parte.

Papel del jurado En los casos de derecho civil, la opinión del jurado no tiene por qué ser unánime. Las leyes varían según el estado y el país. Los jurados están presentes casi exclusivamente en los casos penales; prácticamente nunca intervienen en las acciones civiles. Los jueces se encargan de que la ley prevalezca sobre la pasión.

Los jurados están formados únicamente por legos, nunca por jueces. En Estados Unidos, los jurados se emplean tanto en casos civiles como penales. Su función es sopesar las pruebas que se les presentan, y averiguar los hechos y aplicar la ley.

Derecho civil estadounidense

Otra diferencia notable del sistema continental europeo con respecto al Common Law es el orden de los procedimientos judiciales. El sistema europeo se basa en una larga investigación previa al juicio, durante la cual se recopila la mayor parte de las pruebas, e implica directamente al juez en el estudio preliminar de los materiales del caso. Esta práctica se caracteriza por la adopción de duras medidas preventivas: la detención y el arresto de los sospechosos antes del juicio, su larga estancia en prisiones preventivas, etc.

  Derechos investigado no detenido

Por el contrario, en el sistema del Common Law, el juez desempeña básicamente las funciones de un árbitro, observando la competencia de las partes, cuyos abogados presentan independientemente los hechos al tribunal. Son los abogados los que se convierten, en esencia, en las figuras más destacadas durante la preparación y el desarrollo del juicio. Presentan las pruebas al tribunal, determinan el orden de comparecencia de los testigos, obtienen las declaraciones de los testigos de las otras partes, interrogan a los testigos, etc. En asuntos civiles, los abogados tienen derecho a realizar sus propias investigaciones previas al juicio. Gracias a sus esfuerzos, la fase previa al juicio suele terminar con la reconciliación de las partes (aproximadamente el 90% de los casos). Si el caso va a juicio, el juez toma una decisión tras examinar todo el material del caso presentado por las partes.

Fuentes del derecho civil

Así pues, los tribunales de justicia y los de equidad funcionaron por separado hasta que se abolió el sistema de autos a mediados del siglo XIX. Sin embargo, incluso hoy en día, algunos estados de EE.UU. mantienen tribunales de equidad separados. Asimismo, ciertos tipos de mandatos, como las órdenes judiciales y las citaciones, siguen existiendo en la práctica moderna del derecho común. Un ejemplo es el mandamiento de habeas corpus, que protege al individuo de una detención ilegal. Originalmente una orden del rey obtenida por un prisionero o en su nombre, un mandamiento de habeas corpus citaba al prisionero ante el tribunal para determinar si estaba siendo detenido bajo autoridad legal. El hábeas corpus se desarrolló durante el mismo periodo en el que se redactó la Carta Magna de 1215, en la que se declaraban ciertas libertades individuales, siendo una de las más famosas la de que un hombre libre no podía ser encarcelado o castigado sin el juicio de sus pares según la ley del país, estableciendo así el derecho a un juicio con jurado.

  Consentimiento de la victima derecho penal

Ese orgullo, tal vez mezclado con la envidia inspirada por el movimiento europeo contemporáneo hacia la codificación, dio lugar al primer tratado sistemático y analítico sobre el derecho común inglés: La obra de William Blackstone (1723-1780) Comentarios sobre las leyes de Inglaterra. En el derecho estadounidense, la obra de Blackstone funciona ahora como la fuente definitiva de los precedentes del common law anteriores a la existencia de los Estados Unidos.

  El derecho de vuelo

Derecho consuetudinario frente a derecho civil

Profesora Andrea CarrollFacultad “Hemos pasado por una renovación total, casualmente, en los tres años transcurridos entre el momento en que me gradué y regresé como miembro de la facultad. Las instalaciones físicas se actualizaron al 100%, y ahora hay tecnología en todas las aulas”.

En su sentido técnico y estricto, las palabras derecho civil describen el derecho que corresponde a las personas, las cosas y las relaciones que se desarrollan entre ellas, excluyendo no sólo el derecho penal sino también el derecho mercantil, el derecho laboral, etc. La codificación tuvo lugar en la mayoría de los países de derecho civil, siendo el Código civil francés y el BGB alemán los códigos civiles más influyentes.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad