¿Cuáles son los derechos de los sospechosos?
Contenidos
Es ilegal que una empresa despida o tome represalias contra un empleado que ejerza un derecho protegido, presente o tenga intención de presentar una denuncia, o que haya hablado de posibles violaciones de sus derechos.
Puede presentar una denuncia aunque ya no trabaje para la empresa contra la que presenta la denuncia. Si no tenemos autoridad para investigar su queja, podemos remitirle al organismo competente.
Para poder investigar, necesitaremos dar al empresario su nombre y una copia de su queja. Entendemos que se necesita mucho valor para presentar una denuncia. Nuestro papel es actuar de manera imparcial. Durante la investigación, es posible que le pidamos a usted y a la empresa documentos como recibos de sueldo, políticas del lugar de trabajo, declaraciones de testigos y tarjetas de control horario.
Las investigaciones suelen tardar hasta 60 días en completarse, pero algunos casos pueden tardar más en resolverse. Es muy importante mantenerse en contacto con el investigador asignado una vez iniciada la investigación. Si no envía la información y los documentos a tiempo, es posible que el investigador tenga que cerrar su caso.
Derechos del sospechoso durante la investigación
Ninguna disposición de la Constitución autoriza expresamente a ninguna de las dos cámaras del Congreso a realizar investigaciones y recabar testimonios con el fin de poder ejercer sus funciones legislativas de manera eficaz y aconsejada. Sin embargo, el Parlamento británico y las Asambleas de las colonias americanas habían ejercido esta facultad con frecuencia antes de la adopción de la Constitución.185 La Cámara de Representantes ya la había hecho valer en 1792, cuando nombró un comité para investigar la derrota del general St. Clair y su ejército a manos de los indios en el Noroeste y lo facultó para “convocar a las personas, los documentos y los registros que puedan ser necesarios para ayudar en sus investigaciones”.186 Desde hace mucho tiempo, el Tribunal está de acuerdo con el Congreso en que los derechos de los sospechosos durante una investigación deben ser respetados.
Desde hace mucho tiempo, el Tribunal está de acuerdo con el Congreso en que el poder de investigación es tan esencial para la función legislativa que está implícito en la atribución general del poder legislativo al Congreso. “Somos de la opinión”, escribió el Juez Van Devanter para una Corte unánime, “que el poder de investigación – con un proceso para hacerlo cumplir – es un auxiliar esencial y apropiado para la función legislativa. . . . Un cuerpo legislativo no puede legislar sabia o efectivamente en ausencia de información con respecto a las condiciones que la legislación pretende afectar o cambiar; y cuando el cuerpo legislativo no posee la información requerida -lo que no pocas veces es cierto- se debe recurrir a otros que la posean. La experiencia ha enseñado que las meras solicitudes de información a menudo son inútiles, y también que la información que se ofrece voluntariamente no siempre es exacta o completa, por lo que algunos medios de coacción son esenciales para obtener lo que se necesita. Todo esto era cierto antes y cuando se elaboró y adoptó la Constitución. En aquella época, el poder de investigación -con el proceso de imposición- se consideraba y empleaba como un atributo necesario y apropiado del poder de legislar; de hecho, se consideraba inherente a éste. Por lo tanto, existe una amplia justificación para pensar, como lo hacemos nosotros, que las disposiciones constitucionales que asignan la función legislativa a las dos cámaras tienen la intención de incluir este atributo con el fin de que la función pueda ejercerse de manera efectiva”.187
Quién investiga las violaciones de los derechos humanos
Contratar a un abogado en una fase temprana puede suponer una diferencia material en el resultado de la investigación. Un abogado con experiencia se pondrá en contacto con la policía en su nombre y obtendrá toda la información posible sobre la investigación. Un abogado le ayudará a tomar una decisión informada sobre si debe o no participar en un acta de interrogatorio o prestar declaración, y le dará información sobre lo que debe esperar de la investigación policial.
Como muchas cosas en la vida, cuanto antes mejor. Un abogado contratado antes de que se le acuse de un delito podrá colaborar con la policía y garantizar la protección de sus derechos en todas las fases del proceso.
Uno de los pilares de nuestro sistema de justicia penal es la presunción de inocencia. Esto está estrechamente relacionado con el derecho al silencio. Por ley, usted no tiene que demostrar su inocencia. En primer lugar, la policía debe reunir pruebas suficientes contra usted para acusarle de un delito. A continuación, la fiscalía debe probar la acusación más allá de toda duda razonable en el juicio.
Investigación sobre derechos humanos
ENG / Proyecto educativo sobre derechos humanos / Análisis comparativo de jurisprudencia seleccionada CADHP, CIDH, CEDH CDH / El derecho a no ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes / Deber de investigar las denuncias de tortura y malos tratos
La prohibición de la tortura y los malos tratos impone al Estado la obligación de investigar las denuncias de violaciones de tortura y malos tratos. Este principio ha sido establecido en la jurisprudencia de los diferentes sistemas de supervisión:
62. El 19 de septiembre de 1992, mientras jugaba en la plaza del mercado de Shoumen, el Sr. Assenov (que entonces tenía 14 años) fue detenido por un policía fuera de servicio y llevado a la cercana estación de autobuses, donde el agente pidió refuerzos.
63. Posteriormente, los padres del Sr. Assenov, que trabajaban en la estación de autobuses, acudieron y pidieron la liberación de su hijo. El Sr. Ivanov, para demostrar que aplicaría cualquier castigo necesario, cogió una tira de madera contrachapada y golpeó a su hijo. En algún momento llegaron otros dos policías. Los demandantes alegan que estos agentes golpearon al niño con porras. Se produjo una disputa entre los padres del chico y la policía, aunque parece que el propio Sr. Assenov se mostró poco agresivo y obediente. Él y su padre fueron esposados y obligados a entrar en un coche de policía. Los llevaron a comisaría, donde permanecieron detenidos unas dos horas antes de ser puestos en libertad sin cargos. El Sr. Assenov alegó haber sido golpeado con una pistola de juguete y con porras y golpeado en el estómago por los agentes de la comisaría.