Objetivo de la delincuencia
Contenidos
El derecho penal francés se caracteriza por muchos rasgos particulares, que lo diferencian no sólo de los sistemas de common law, sino también de otros países de la Europa continental. La Mens Rea del delito es también bastante peculiar. A diferencia del derecho penal georgiano, en el derecho francés, el motivo y la finalidad del delito no se consideran parte del elemento subjetivo del corpus delicti, mientras que el dolus eventualis no se considera una forma de intención; en los delitos acompañados de consecuencias secundarias, así como en los casos, en los que el delincuente principal actúa más allá de la intención común, así como en las llamadas contravenciones, pueden estar presentes elementos de imputación objetiva.
¿Qué es un delito subjetivo?
El estándar subjetivo requiere que el fiscal pruebe, más allá de una duda razonable, que este acusado pretendía sus acciones mientras que el estándar objetivo requiere que el fiscal pruebe, más allá de una duda razonable, que una persona razonable no habría actuado como el acusado en las circunstancias del caso.
¿Cuáles son los elementos del delito?
La mayoría de los delitos requieren la presencia de tres elementos esenciales: un acto delictivo (actus reus), la intención delictiva (mens rea) y la concurrencia de los dos elementos anteriores. Dependiendo del delito, también puede haber un cuarto elemento conocido como causalidad.
¿Cuál es la diferencia entre la intención subjetiva y la objetiva?
Objetivo significa hacer una observación imparcial y equilibrada basada en hechos que pueden ser verificados. Subjetivo significa hacer suposiciones, hacer interpretaciones basadas en opiniones personales sin ningún hecho verificable.
Prueba objetiva y subjetiva en derecho
Ya sabemos que un cuerpo tendido en el suelo, con un puñal clavado en el pecho, se refiere inmediatamente a un agente humano, a un comportamiento. Es decir, a algo que proviene de la libertad de una persona.
Y afirmar que un proceso constituye una conducta humana no es posible sólo mediante el establecimiento de un riesgo típicamente relevante, sino que requiere tener en cuenta la subjetividad del agente, con su potencialidad de conocer y querer. De hecho, en la vida ordinaria decimos “fue involuntario”, como para exonerarnos de responsabilidad. Lo que estamos afirmando es que respecto a algún elemento de nuestra conducta no podemos responder porque carecemos de control sobre lo sucedido, o no éramos conscientes de algún aspecto relevante. Respecto a lo que no podemos controlar, véase L.1. Centrémonos ahora en la otra faceta, la de saber lo que hacemos. Se podría decir que quien no sabe algo no es responsable de ello. De forma más técnica diríamos: quien sabe que su conducta implica un riesgo del tipo que la norma pretende evitar, y a pesar de ello actúa, está actuando dolosamente. La valoración de lo hecho como doloso es objeto de la llamada “tipicidad subjetiva” o “imputación subjetiva”.
Prueba objetiva de derecho penal
Recordemos que en el capítulo 1, “Introducción al Derecho Penal”, no todos los delitos requieren un resultado malo. Si un delito requiere un resultado malo, la acusación debe probar también los elementos adicionales de causalidad y daño.
Otro requisito de algunos delitos son las circunstancias concurrentesFactores que deben estar presentes cuando se comete el delito, como la metodología, la ubicación y el entorno del delito, o las características de la víctima, entre otros. Las circunstancias concurrentes son factores específicos que deben estar presentes cuando se comete el delito. Pueden ser la metodología del delito, la ubicación o el entorno, y las características de la víctima, entre otras.
En este capítulo se analizan los elementos de cada delito. Desde el capítulo 7, “Partes del delito”, hasta el capítulo 13, “Delitos contra el gobierno”, se analizan los elementos de delitos específicos, utilizando una visión general de las leyes de la mayoría de los estados, el Código Penal Modelo y la ley federal cuando sea necesario.
Janine se pelea con su novio Conrad después del baile de graduación. Le quita las llaves del coche a Conrad, se mete en su coche y cierra todas las puertas. Cuando Conrad se acerca al coche, ella arranca el motor, pone el coche en marcha e intenta atropellarlo. Está oscuro y es difícil para Janine ver, por lo que Conrad se aparta fácilmente de su camino y sale ileso. Sin embargo, a partir de entonces Janine es detenida y acusada de intento de asesinato. En este caso, la fiscalía tiene que probar los elementos de acto criminal, intención criminal y concurrencia para el intento de asesinato. La fiscalía no tiene que probar la causalidad o que Conrad fue perjudicado porque los delitos de tentativa, incluido el intento de asesinato, no tienen un requisito de resultado malo. La tentativa y otros delitos incompletos o incoados se tratan en el capítulo 8 “Delitos incoados”.
Prueba subjetiva de derecho penal
En el caso R. v. Lohnes159 , el Tribunal Supremo interpretó que el delito de alteración del orden público requiere la prueba de una falta subjetiva en cuanto al acto subyacente, como una pelea o un grito, pero una falta objetiva en relación con la alteración real del orden público. Del mismo modo, el delito de conspiración para reducir indebidamente la competencia requiere una intención subjetiva entre las partes para acordar un curso de acción y la culpa objetiva de que sea razonablemente previsible que el curso de acción reduzca indebidamente la competencia160 .
competencia.160 En ambos casos, los elementos de culpa objetiva dominan y la culpa subjetiva sólo parece impedir una condena si el acusado realiza involuntariamente y casi accidentalmente un acto que perturba esa paz o disminuye la competencia.
Los suscriptores pueden ver una visualización de un caso y sus relaciones con otros casos. Como alternativa a las listas de casos, el mapa de precedentes facilita la determinación de los que pueden ser más relevantes para su investigación y la priorización de las lecturas posteriores. También se obtiene una útil visión general de cómo se recibió el caso.