Código Penal
En términos sencillos, la administración desleal se produce cuando alguien que tiene a su cargo bienes ajenos comete una acción -u omisión- contraria a los intereses del propietario, ejerciendo abusivamente facultades para disponer de ellos en su beneficio.
Cuidado, porque el traidor puede formar parte del equipo. Si un administrador o alto directivo tiene una gran oportunidad de negocio para la entidad en la que trabaja pero la deriva para aprovecharse de otra empresa en la que tiene intereses económicos, hay delito. O si el directivo utiliza bienes de la empresa para sus beneficios, como pagar noches de hotel y comidas personales con la tarjeta de la empresa, está perjudicando a la empresa. Si lo llevamos a la realidad, cabe perfectamente como ejemplo cuando Patricio Contesse (caso SQM), en una de sus declaraciones señaló que utilizó parte de los recursos de la empresa -10 millones de dólares- para financiar política. Una especie de “caja chica” en la que sólo él decidía qué hacer con el dinero, sin la autorización del resto del directorio.
Codigo penal del reino unido pdf
Ley del Código Penal de 1899Ley para establecer un Código de Derecho PenalPreámbuloSiendo deseable declarar, consolidar y enmendar el Derecho Penal;Sea promulgada y declarada por la Excelentísima Majestad de la Reina, por y con el consejo y consentimiento del Consejo Legislativo y la Asamblea Legislativa de Queensland en Parlamento reunido, y por la autoridad del mismo, como sigue-1Título abreviadoEsta Ley puede ser citada como la Ley del Código Penal de 1899. 2Establishment of Code-schedule 1(1)On and from 1 January 1901, the provisions contained in the Code of Criminal Law set forth in schedule 1 (the Code) shall be the law of Queensland with respect to the various matters therein dealt with.(2)The said Code may be cited as the Criminal Code.3 Sin embargo-(a)la derogación de cualquier ley o parte de una ley establecida en los anexos no afectará a la interpretación de cualquier otra ley, o de cualquier otra parte de la misma ley, ya sea con respecto al pasado o al futuro;
(b) cuando cualquier promulgación no mencionada en los anexos haya sido derogada, confirmada, revivida o perpetuada por cualquier promulgación derogada por la presente, dicha derogación, confirmación, revivificación o perpetuación no se verá afectada por la derogación efectuada por la presente Ley;
Qué es el Código Penal
La administración desleal o gestión indebida del administrador es el delito cometido por una persona (administrador), que prevaliéndose de los plenos poderes que se le han otorgado sobre un patrimonio, lo gestiona de forma incorrecta, lo que además causa un perjuicio económico al propietario (o propietarios) de dicho patrimonio.
No es necesario que exista ánimo de lucro, es decir, que busque enriquecerse. Basta con que la persona que comete el delito sea consciente de que los bienes que gestiona están expuestos a algún tipo de riesgo y, a pesar de estar en riesgo los sigue exponiendo, cometiendo así el delito de administración desleal o gestión indebida del administrador.
De esta forma, el delito de administración desleal o gestión indebida del administrador, regulado en el ámbito de los delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico con el artículo 252 del Código Penal así lo establece:
Es el principal protagonista de este tipo delictivo. Una vez que el administrador se encarga formalmente de la administración de un patrimonio ajeno, debe gestionar el mismo con tanta diligencia como si fuera propio.
Brottsbalken engelska
La Carta de Derechos canadiense incluye una serie de derechos sustantivos similares a los del artículo 11, pero no todos se limitan expresamente a las personas “acusadas de un delito”. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, vinculante para Canadá, también recoge derechos similares relacionados con el proceso penal (principalmente en los artículos 14 y 15), de nuevo con la misma salvedad.
Para comentarios sobre la finalidad de los diversos derechos del artículo 11, véanse las entradas individuales del artículo 11 correspondientes a esos derechos. La jurisprudencia del Tribunal Supremo explica la finalidad del artículo 11 en general como la protección de los intereses de libertad y seguridad de las personas acusadas de delitos, aunque señala que no es la única fuente de dicha protección en virtud de la Carta (R. v. Kalanj, [1989] 1 S.C.R. 1594). Con respecto a las palabras iniciales del artículo 11, “acusado de un delito”, el Tribunal Supremo ha adoptado un enfoque interpretativo que trata de “armonizar en la medida de lo posible” todas las secciones del artículo 11 (véase R. v. Potvin, [1993] 2 S.C.R. 880, página 908 y R. v. MacDougall, [1998] 3 S.C.R. 45, párrafo 11).