Dos clases de responsabilidad civil
Contenidos
Esta página pretende ser una herramienta educativa para los profesionales que aplican la Ley de Responsabilidad Civil. No se reproducen aquí los anexos de la Ley ni las notas incluidas en ella. Para consultar la versión oficial del material, véase Legislación de Nueva Gales del Sur.
El Estado recurrente continuó el procedimiento reclamando daños y perjuicios por mesotelioma debido a la exposición en el Tribunal de Enfermedades del Polvo. En apelación, se planteó la cuestión de si la viuda del fallecido había recuperado previamente “daños y perjuicios” a efectos del artículo 15B(6).
El Tribunal de Distrito concedió al demandado 10.000 dólares en concepto de daños y perjuicios nominales por incumplimiento de una escritura. En apelación, el demandado alegó que la Ley no excluye la concesión de indemnizaciones nominales, ya que éstas no entran dentro de la definición de “daños y perjuicios” del artículo 3. El artículo 3 define “daños y perjuicios” como los daños y perjuicios causados a una persona por el incumplimiento de una escritura.
La sección 3 define “daños y perjuicios” para incluir, con las excepciones establecidas, “cualquier forma de compensación monetaria”. Los daños nominales podrían concederse ya que no son una “compensación monetaria”, al ser reivindicativos y no compensatorios. Se conceden porque el demandante ha demostrado su responsabilidad, pero no ha demostrado que el incumplimiento en cuestión le haya causado daños. Sin embargo, la evaluación de los daños realizada por el juez de primera instancia fue errónea y se concedió una suma revisada de 100 dólares como muestra del incumplimiento de la escritura por parte del recurrente. [25]-[26], [36]-[37]
Ejemplos de responsabilidad civil
ARTÍCULO 2. Aplicación de sus disposiciones. – 1. Salvo lo dispuesto en los tratados y leyes de aplicación preferente, las disposiciones de este Código se aplicarán no sólo dentro del Archipiélago Filipino, incluyendo su atmósfera, sus aguas interiores y zona marítima, sino también fuera de su jurisdicción, contra quienes:
2. Por cualquier persona que realice un acto que constituiría un delito contra las personas o la propiedad, si no fuera por la imposibilidad inherente de su realización o por el empleo de medios inadecuados o ineficaces.
ARTÍCULO 5. Deber del tribunal en relación con actos que deban ser reprimidos pero que no estén contemplados en la ley, y en casos de penas excesivas. – Siempre que un tribunal tenga conocimiento de un acto que considere oportuno reprimir y que no esté penado por la ley, dictará la resolución que proceda e informará al Jefe del Ejecutivo, a través del Departamento de Justicia, de las razones que le lleven a creer que dicho acto debe ser objeto de legislación penal.
Principios de responsabilidad penal
En la última década se ha producido un aumento preocupante y bien documentado de las tasas y multas impuestas a los acusados por los tribunales penales. Hoy en día, muchos estados y localidades dependen de estas tasas y multas para financiar sus sistemas judiciales o incluso las operaciones básicas del gobierno.
Las infracciones de tráfico pueden ser penales en algunas jurisdicciones y civiles en otras. Los autores intentaron incluir las infracciones de tráfico penales pero no las civiles. La justicia de menores, las infracciones de tráfico no penales y la restitución quedaron fuera del alcance de este análisis, aunque los costes de cada una de ellas son considerables.
Los elevados costes de recaudación y aplicación se excluyen de la mayoría de las evaluaciones, lo que significa que los ingresos reales de las tasas y multas son muy inferiores a lo que esperan los legisladores. Y dado que las tasas y multas se imponen normalmente sin tener en cuenta la capacidad de pago del acusado, las jurisdicciones disponen de miles de millones de euros para hacer frente a estos costes.
Programa de Política de Justicia Penal, Confronting Criminal Justice Debt: A Guide for Policy Reform, Harvard Law School, 2016, http://cjpp.law.harvard.edu/assets/Confronting-Crim-Justice-Debt-Guide-to-Policy-Reform-FINAL.pdf.
Diferencia entre las responsabilidades civiles y penales de un auditor
El Derecho civil define los derechos y responsabilidades de los individuos, las entidades gubernamentales y las organizaciones privadas o no gubernamentales en sus interacciones mutuas. El incumplimiento de un derecho u obligación de derecho civil no suele dar lugar a procesos y sanciones penales.
Por ejemplo, las leyes sobre discriminación suelen dar derecho a una indemnización si se infringen, pero rara vez una infracción es tan grave como para constituir un delito penal. Del mismo modo, la ley de testamentos y sucesiones define los derechos de las personas que podrían tener derecho a reclamar sobre la herencia de una persona fallecida, pero no crea delitos salvo en los raros casos de conducta fraudulenta o deshonesta.
Mientras que los procedimientos penales suelen ser iniciados por el Estado contra un particular o, a veces, una empresa, los procedimientos civiles suelen ser iniciados por un particular o una empresa. De vez en cuando, las administraciones públicas también tienen que iniciar procedimientos para hacer cumplir las obligaciones civiles contra un particular o una empresa que puedan derivarse de una ley, o para hacer cumplir un contrato.