Año de la Ley de Enjuiciamiento Civil francesa
Contenidos
Art. 2. (L. 13 de marzo de 2009) En materia civil y mercantil, personal o inmobiliaria, es competente como último recurso hasta el valor de 2.000 euros, y con recurso hasta el valor de 10.000 euros. La tasa de habilidad se determina por el valor único de la cantidad principal, excluyendo los intereses y las costas.
1 ° de las acciones por daños causados, ya sea por los hombres o por los animales, los campos, los frutos y los cultivos; las acciones relativas a la poda de los árboles y setos, y al curado de las acequias, o canales para el riego de las propiedades o al movimiento de la Planta;
Art. 5. Cuando el litigio se refiera a una suma de dinero o a objetos muebles cuyo valor en dinero pueda apreciarse por referencia a una tarifa, precio o regulación de precios, la competencia se determinará respecto del contenido de la demanda tal como aparece en su último estado; salvo en los casos a que se refiere el artículo 4, el demandante está obligado a dar una valoración en efectivo.
Artículo 6. Cuando se trate de bienes inmuebles, el solicitante determinará el valor de la solicitud teniendo en cuenta los elementos de la especie; salvo en los casos contemplados en el artículo 4, estará obligado a dar una evaluación de capital.
Código de procedimiento civil alemán
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en su término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de la Función Pública de 12 de enero de 2015.#DQ y otros/Parlamento Europeo.#Retirada de los demandantes del procedimiento – Cancelación del registro – Artículo 103, apartado 5, del Reglamento de Procedimiento – Adjudicación de las costas – Condena en costas a la parte demandada.#Asunto F-49/14.
Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de la Función Pública de 12 de enero de 2015.DQ y otros/Parlamento Europeo.Retirada de los demandantes del procedimiento – Archivo – Artículo 103, apartado 5, del Reglamento de Procedimiento – Adjudicación de las costas – Condena en costas a la parte demandada.Asunto F-49/14.
Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de la Función Pública de 12 de enero de 2015.DQ y otros/Parlamento Europeo.Retirada de los demandantes del procedimiento – Archivo – Artículo 103, apartado 5, del Reglamento de Procedimiento – Adjudicación de las costas – Condena en costas a la parte demandada.Asunto F-49/14.
Código civil francés 1804 pdf
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala de Apelación) de 19 de noviembre de 2009. # Christos Michail / Comisión de las Comunidades Europeas. # Recurso de casación – Incidente de casación – Servicio público – Funcionarios. # Asunto T-49/08 P.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala de Recurso) de 19 de noviembre de 2009. Christos Michail / Comisión de las Comunidades Europeas. Recurso de casación – Incidente de casación – Servicio público – Funcionarios. Asunto T-49/08 P.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala de Recurso) de 19 de noviembre de 2009. Christos Michail / Comisión de las Comunidades Europeas. Recurso de casación – Incidente de casación – Servicio público – Funcionarios. Asunto T-49/08 P.
(“Recurso de casación – Adhesión a la casación – Función pública – Funcionarios – Procedimiento de calificación – Informe de evolución de la carrera – Período de evaluación 2003 – Atribución de una nota de mérito a falta de tareas a realizar – Perjuicio moral – Deber de motivación del Tribunal de la Función Pública”)
Código de procedimiento civil francés en español
El 19 de diciembre de 2014, el Consejo Constitucional, en las condiciones previstas por el artículo 61-1 de la Constitución, recibió una petición de decisión prejudicial prioritaria sobre la cuestión de constitucionalidad de la Cour de Cassation (sala penal, sentencia nº 7607 de 17 de diciembre de 2014), relativa a la compatibilidad del artículo 6 del Código de Procedimiento Penal con los derechos y libertades garantizados por la Constitución, planteada por:
El mismo día, recibió una solicitud de decisión prejudicial prioritaria sobre la cuestión de constitucionalidad en las mismas condiciones de la Cour de Cassation (sala de lo penal, sentencia nº 7608 de 17 de diciembre de 2014), relativa a la compatibilidad de los artículos L. 465-1, L. 466-1, L. 621-15-1, L. 621-16, L. 621-16-1 y L. 621-20-1 del Código Monetario y Financiero con los derechos y libertades garantizados por la Constitución, planteada por:
También recibió una petición de decisión prejudicial prioritaria sobre la cuestión de constitucionalidad el 4 de febrero de 2015 en las mismas condiciones de la Cour de Cassation (sala de lo penal, sentencia nº 652 de 28 de enero de 2015), relativa a la compatibilidad del artículo 6 del Código de Procedimiento Penal y de los artículos L. 465-1, L. 466-1, L. 621-15, L. 621-15-1, L. 621-16, L. 621-16-1 y L. 621-20-1 del Código Monetario y Financiero con los derechos y libertades garantizados por la Constitución, planteada por: