Cronograma de apelación del mandato de la máscara
Contenidos
Las notificaciones de sanciones fijas están diseñadas para dar a un infractor la oportunidad de liberarse de cualquier responsabilidad de condena por un delito – lo que significa que admitiendo el delito y pagando la multa, un infractor puede evitar ser procesado por ese delito.
Para notificar una multa, debemos tener pruebas de que la persona contra la que hemos emitido la multa ha cometido una infracción. Por lo tanto, cualquier recurso debe mostrar claramente las razones por las que se debe anular la multa. Tendrá que facilitarnos las pruebas de que dispone, como fotos, testigos, etc., para que podamos estudiar a fondo su recurso.
Si esto no resuelve la queja, existe un procedimiento de quejas corporativas que permite que el responsable de quejas corporativas lleve a cabo una investigación. Los detalles de este procedimiento se proporcionarán con cada respuesta a las quejas, o se puede acceder a ellos en el área de quejas del sitio web.
Actualización del mandato federal de máscaras 2022
El Departamento de Justicia ha presentado un recurso que pretende anular la reciente sentencia de un juez que puso fin al mandato de uso de mascarillas en el transporte público. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han pedido al departamento que apele la decisión y han emitido un comunicado el miércoles en el que afirman que el mandato “sigue siendo necesario para la salud pública”: “Los CDC siguen recomendando que las personas lleven mascarillas en todos los entornos de transporte público en interiores”, continúa el comunicado de los CDC. “La prioridad número uno de los CDC es proteger la salud pública de nuestra nación. Como hemos dicho antes, el uso de mascarillas es más beneficioso en lugares concurridos o mal ventilados, como el corredor de transporte” El Departamento de Justicia dijo el martes que apelaría la decisión de la jueza de distrito de EE.UU. Kathryn Kimball Mizelle sólo si los CDC dicen que el mandato sigue siendo necesario. El Departamento dijo el martes que no estaba de acuerdo con la decisión del tribunal de distrito, y al presentar la apelación, el portavoz del Departamento de Justicia, Anthony Coley, emitió un comunicado el miércoles en el que decía: “A la luz de la evaluación de hoy de los CDC de que sigue siendo necesaria una orden que exija el enmascaramiento en el corredor de transporte para proteger la salud pública, el Departamento ha presentado un aviso de apelación en el caso Health Freedom Defense Fund, Inc. y otros, contra Biden y otros”.
Apelación del mandato de la máscara del Doj
Lo único que está claro hasta ahora es que el requisito de mascarilla de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para las personas que viajan en aviones, trenes y autobuses no es probable que vuelva pronto. La apelación del Departamento de Justicia a la decisión del juez de Florida ante el Tribunal de Apelación del 11º Circuito de EE.UU. podría llevar semanas o meses.
Tal vez la Casa Blanca planea presentar una apelación, pero espera que el caso sea discutible para cuando llegue a la corte, porque el mandato de la máscara estaba programado para expirar el 3 de mayo de todos modos, dijo Ilya Somin, un profesor de derecho en la Universidad George Mason en Arlington, Virginia, y un crítico de la regla de la máscara. “A la base del Partido Demócrata le gustan los mandatos de mascarilla, así que quieren señalar que intentaron luchar por ella”.
El gobierno de Biden “no quiere que ninguna decisión judicial como ésta quede sin respuesta o incluso sea anulada”, dijo James Hodge, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Arizona. Incluso una sentencia anulada podría dar lugar a que “más jueces emitan decisiones similares porque el razonamiento nunca fue derribado”, dijo.
Mandato federal de máscaras
El mandato “es una ley que fue promulgada y decretada ilegalmente por una agencia estatal del poder ejecutivo, y por lo tanto es nula e inaplicable”, dijo el juez; la oficina del fiscal general está apelando el fallo
El estado había instituido inicialmente un mandato de máscara en abril de 2020 que terminaba en junio de 2021 para las personas vacunadas; Hochul anunció a mediados de diciembre que volvería a entrar en vigor durante al menos un mes. A principios de este mes, el departamento de salud del estado dijo que el mandato estaría en vigor hasta el 1 de febrero.
La suspensión se produjo después de un día de confusión, en el que algunos distritos escolares de Nueva York -sobre todo en zonas de tendencia republicana- se apresuraron a hacer que las mascarillas fueran opcionales para estudiantes y profesores, y los funcionarios de educación del estado dijeron a los administradores que debían seguir aplicando el mandato de las mascarillas.
El juez Thomas Rademaker, que falló el lunes en un caso presentado por un grupo de padres, dijo que el gobernador y el comisionado de salud del estado no tenían autoridad para emitir dicho mandato sin la aprobación legislativa.