Cite la jurisprudencia para mí
Contenidos
En algunas series de informes, por ejemplo en Inglaterra, Australia y algunas en Canadá, los volúmenes no están numerados independientemente del año: por lo tanto, el año y el número de volumen (normalmente no mayor de 4) son necesarios para identificar qué libro de la serie tiene el caso reportado dentro de sus cubiertas. En estas citas, es habitual en estas jurisdicciones aplicar corchetes “[año]” al año (que puede no ser el año en que se decidió el caso: por ejemplo, un caso decidido en diciembre de 2001 puede haber sido reportado en 2002).
Internet trajo consigo la posibilidad de que los tribunales publicaran sus decisiones en sitios web y la mayoría de las decisiones judiciales publicadas aparecen ahora de esa manera. Se pueden encontrar a través de muchos sitios web nacionales y otros, como WorldLII y AfricanLII, que son operados por miembros del Movimiento de Libre Acceso al Derecho.
En los países de derecho anglosajón con un sistema de justicia contradictorio, los nombres de las partes enfrentadas se separan en el título del caso mediante la abreviatura v (que suele escribirse como v en los países de la Commonwealth y normalmente como v. en EE.UU.[2]) de la palabra latina versus, que significa contra. Cuando los títulos de los casos se leen en voz alta, la v puede pronunciarse, según el contexto, como and, against, versus o vee.
¿Cómo se cita la jurisprudencia de Oscola?
Indique los nombres de las partes, seguidos de la cita neutral, seguida de la cita de Law Reports (por ejemplo, AC, Ch, QB). Si no hay cita neutral, indique la cita de la Law Reports seguida del tribunal entre paréntesis. Si el caso no aparece en la Law Reports, cite el All ER o el WLR, o en su defecto un informe especializado.
¿Cómo se cita un caso en MLA?
Nombre del Tribunal/Organismo de Control. Título del asunto. Número de expediente, fecha del asunto. Editor, URL (si procede).
Proyecto de acceso a la jurisprudencia
Parece que está utilizando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.
Para determinar qué fuentes utilizar, utilice las siguientes directrices, según la prioridad indicada. No obstante, tenga en cuenta a su público, incluido el posible público futuro. Después de la cita neutra, si la hay, elija fuentes que sus lectores puedan encontrar con la mayor facilidad posible y que se adapten a su público objetivo. Por ejemplo, si está escribiendo un trabajo relacionado con el derecho de familia, es posible que desee utilizar citas de los Reports of Family Law (RFL) en lugar de una mezcla de otros reporteros simplemente para adherirse a un conjunto de directrices.
Este caso está resumido en Ontario Weekly Notes (38 OWN 170), pero el texto completo sólo está disponible en Quicklaw. La cita es un identificador de Quicklaw (QL) únicamente. OJ significa Ontario Judgments. Quicklaw tiene bases de datos similares para cada una de las provincias (AJ, BCJ, MJ, etc.). Los lectores canadienses reconocerán fácilmente la cita como un caso encontrado en Quicklaw, por lo que añadir (QL) es superfluo. Sin embargo, para los lectores de fuera de Canadá, esta información puede ser útil.
Cómo hacer referencia a la jurisprudencia de Harvard
Se ha creado un Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI) como parte de una iniciativa adoptada por el Consejo. 1 Este identificador tiene por objeto proporcionar una referencia inequívoca a la jurisprudencia nacional y europea y definir un conjunto mínimo de metadatos uniformes para la jurisprudencia. Facilita así la consulta y la citación de la jurisprudencia en la Unión Europea.
A raíz de la recomendación del Consejo de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea adoptara el sistema de identificador europeo de jurisprudencia, el Tribunal ha asignado un ECLI a todas las resoluciones dictadas por los tribunales de la Unión Europea desde 1954 y a las conclusiones y dictámenes de los abogados generales.
El método de citación de la jurisprudencia adoptado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea combina el ECLI con la denominación habitual de la resolución y el número de asunto en el registro. Cada Tribunal de Justicia de la UE ha empezado a utilizarlo gradualmente desde el primer semestre de 2014 y se ha armonizado entre los tribunales de la Unión Europea en 2016.
Cómo citar casos oscola
Parece que estás usando Internet Explorer 11 o anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, puede ver resultados inesperados.
Cita neutral = es una cita generada directamente por el tribunal (no incluye información de publicación adicional de un relator o base de datos) y está compuesta por 3 elementos (año, identificador del tribunal y número de la decisión). Si está disponible, utilícela como cita principal del caso.
Cita paralela = una segunda cita del caso procedente de otra fuente (incluida para que un usuario pueda encontrar el caso en lugares adicionales si lo necesita), debe proceder de la segunda fuente de mayor calidad disponible (como un periodista o una base de datos). (p. E-37)
Utilice “para” para un párrafo o “paras” para referirse a varios párrafos cuando se trate de una cita neutral o tenga números de párrafo oficiales, puede utilizar números de página si no hay cita neutral o números de párrafo. (p. E-44)