Secreto profesional abogados

Se insta a los abogados de éxito a reinvertir en sus comunidades

Sin embargo, el secreto profesional se ha visto amenazado recientemente por la jurisprudencia relativa a las incautaciones por parte de las autoridades de control y, en particular, con dos decisiones específicas del Tribunal Supremo francés (“Cour de cassation”) de fechas 4 de noviembre de 2020[iv] ,y 25 de noviembre de 2020[v].

En la primera resolución, el recurso se refería a una decisión del Delegado del primer presidente de un Tribunal de Apelación de anular la incautación de correspondencia abogado-cliente por la autoridad francesa de los mercados financieros (en lo sucesivo, “AMF”), sobre la base del artículo L.621-12 del Código Monetario y Financiero[vi], en las oficinas de una sociedad y en los domicilios de directivos, sospechosos de delitos de uso de información privilegiada[vii].

Para anular la incautación de estas correspondencias, el Delegado examinó la lista transmitida por los demandados que enumeraba varias correspondencias incautadas y excluía los intercambios entre ellos y sus abogados[viii].

Sin embargo, la Cour de cassation censuró el auto impugnado, afirmando que el Delegado debería haber identificado con precisión las correspondencias en cuestión e identificar con precisión el contenido de dichas correspondencias para saber con exactitud si estas cartas estaban protegidas por el secreto profesional[ix].

  Colegio abogados de pamplona

MPRE Curso #12: Diferentes Roles del Abogado

En mayo de 2011, un grupo de legisladores estadounidenses pidió a la presidenta de la SEC, Mary Shapiro, que emitiera orientaciones y aplicara medidas coercitivas con respecto a los requisitos de divulgación de información de las empresas que cotizan en bolsa que se enfrentan a ataques (materiales) de ciberdelincuencia.

El Ministerio de Hacienda y Finanzas publicó el Comunicado General número 21 (el “Comunicado”) de la Junta de Investigación de Delitos Financieros (“MASAK”) el 17 de noviembre de 2022 en el Boletín Oficial número 32016.

Lo necesitamos para poder emparejarlo con otros usuarios de la misma organización. También forma parte de la información que compartimos con nuestros proveedores de contenidos (“Colaboradores”) que aportan Contenidos de forma gratuita para su uso.

Introducción del libro por la Sra. Kula Simsom, Asociada Senior

El asunto C-694/20, objeto de las conclusiones, se refiere a la aplicación de la DAC6 en la ley de la región flamenca belga, que, a diferencia de la normativa francesa, no impone una obligación de información al propio abogado, sino que le obliga a informar a los demás intermediarios de las obligaciones de información que les incumben.

El Abogado General -sin duda buscando una solución de compromiso- opina que el Tribunal de Justicia debe declarar que la obligación del abogado de informar a otros intermediarios no infringe las disposiciones del artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales (juicio justo) y “no vulnera el derecho al respeto de la vida privada garantizado por el artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales, siempre que el nombre de dicho [abogado] no se revele a las autoridades fiscales en el marco del cumplimiento de la obligación de información prevista en el artículo 8 bis…” de la Directiva[4].

  Abogados por la verdad

El 15 de septiembre de 2022, el Tribunal Constitucional belga dictó su sentencia 103/2022 sobre el fondo de cuatro recursos interpuestos contra la transposición federal belga de la DAC 6[5].    Algunas de las disposiciones de la ley federal fueron anuladas.    Para algunas disposiciones, el Tribunal Constitucional belga decidió esperar a la respuesta del TJCE en el asunto C-694/20 y plantear cinco nuevas cuestiones prejudiciales al TJCE[6].    La cuarta nueva cuestión prejudicial se refiere al secreto profesional de otros intermediarios que no sean abogados.    Se comentará brevemente.

Introducción a la profesión jurídica

Este artículo aborda los conceptos de privilegio cliente-abogado, confidencialidad y secreto profesional, y responde esencialmente a la pregunta: ¿puede realmente decirle a su abogado dónde están enterrados los cadáveres?

La industria cinematográfica lleva décadas explotando a su antojo los conceptos de secreto profesional, confidencialidad y secreto profesional. Existe una biblioteca de películas en las que los abogados son a menudo retratados como cuasi cómplices de los delitos de sus clientes, abusando descaradamente del privilegio cliente-abogado para protegerse a sí mismos y a sus clientes del largo brazo de la ley.

  Colegio abogados avila

El Código de Organización y Procedimiento Civil de Malta prohíbe claramente que un abogado sea interrogado sobre circunstancias declaradas por el cliente en secreto profesional, sin el consentimiento del cliente.

Los términos “secreto profesional” y “secreto” se definen en el artículo 2(3) de la Ley del Secreto Profesional como la información comunicada por escrito, transmisión de documentos, datos electrónicos, por signos o negación, que entren en alguna de estas categorías:

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad